La lutte pour l’abolition gagne peu à peu du terrain aux États-Unis. L’arrivée d’alliés nouveaux et inattendus, tels que d’anciens militants favorables à la peine de mort,
fournit un nouvel angle de discussion à la question de l’abolition.
Cette table ronde a eu pour objectif d’informer les participants sur la situation de la peine de mort aux États-Unis et de leur présenter ces nouveaux alliés ainsi que
les stratégies utilisées pour les rallier à la cause abolitionniste.
02/09/2021
Requête auprès de la CEDH
L"association Agir pour les droits de l'homme a introduit une requête auprès de la Cour européenne des droits de l'homme pour demander l'abrogation de la loi faisant obligation du pass sanitaire.
file:///C:/Users/Admin/Desktop/Information%201..pdf
file:///C:/Users/Admin/Desktop/Information%202b.pdf
file:///C:/Users/Admin/Desktop/Information%203.pdf
file:///C:/Users/Admin/Desktop/Information%204.pdf
17/ 02 / 21
Article D N A du 13 février 2021
"Des élus locaux appellent à faire machine arrière"
17/2/2021
Une entité Huawei en Alsace
Faisant suite aux précédentes publications sur le site Alternatives Pyrénées des 02 (1) et 13 (2) janvier 2021 relatives à l’implantation d’une entité Huawei pour la 5G à Brumath en Alsace, voici pour information, transmis par son auteur le :
« Mémorandum révisé.
l’abandon du projet de Huawei en Alsace
pour la création d’un pôle des technologies
numériques européennes dans l’Euro métropole de Strasbourg ».
Bien que Brumath soit situé à 1 100 km de la Capitale béarnaise, il nous paraît particulièrement important de porter ce document à la connaissance des citoyens puisqu’il s’agit bien là de la sécurité et de la souveraineté nationale française et européenne. Il concerne le développement industriel dans le secteur des technologies numériques.
Ce Mémorandum, auquel nous souscrivons pleinement, sera remis à Monsieur François Bayrou, Maire de Pau, Président de la Communauté d’agglomération de Pau-Pyrénées, Président du MoDem et Haut-commissaire au Plan. Ce projet peut parfaitement être intégré dans la méthode et l’agenda présentés par Monsieur François Bayrou au CESE, Conseil Economique, Social et Environnemental, ce 22 septembre 2020 (3).
La décision d’implanter un complexe Huawei en Alsace a été validée par l’Elysée.
Cette implantation de Huawei faisant miroiter la création de 300 emplois pourrait n’être qu’un prétexte fallacieux… Rappelons la récente promesse d’Alibaba à Belin-Beliet dans les Landes, d’un projet d’installation sur 72000m2 d’une plateforme logistique : là aussi 300 emplois promis, alors qu’il n’est de secret pour personne que l’automatisation d’un tel centre ne concernera plus que 4 emplois par 10 000m2. Dans les deux cas, Brumath et Belin-Beliet, ces deux projets chinois cherchent à s’implanter sur de vastes superficies au cœur de territoires particulièrement sensibles où sont de longue date installées des structures militaires françaises hautement stratégiques.
La France est, depuis de trop nombreuses années, une cible prioritaire de première importance quel que soit le secteur industriel, stratégique…
Déjà Alain Juillet, ancien Directeur du renseignement de la DGSE, avait mis en garde contre cette tendance à la naïveté au sujet de certaines décisions politiques : » la naïveté en général est mortelle« .
A la demande du Conseil d’Etat, le Conseil constitutionnel dans sa réponse et décision du 5 février 2021 (4), juge que la loi « visant à préserver les intérêts de la défense et de la sécurité nationale de la France dans le cadre de l’exploitation des réseaux électriques mobiles » connue sous le nom de « loi anti-Huawei« , est bel et bien conforme à la Constitution. En conséquence, les antennes Huawei 5G sont donc interdites à Strasbourg, Brest, Toulouse et Rennes.
Nous pensons nécessaire d’attirer l’attention des citoyens sur un ouvrage chinois : « Warfare Beyond Rules »(5), dont les auteurs Qiao Liang et Wang Xiangsui, colonels de la force aérienne de l’Armée de Libération du Peuple – PLAAF- avaient déjà abordé cette question, dès 1996.
Dans une publication japonaise datée du 25 mars 2020, le Docteur Monika Chansoria titrait : « Les armes biologiques au centre de la recherche militaire chinoise au cours de ces vingt dernières années« (6). L’auteur y présente comme stratégiques, l’intégration de la biotechnologie, de l’ingénierie, la technologie de l’information ainsi que les biomatériaux et les « armes du contrôle du cerveau« . Tout un programme : c’est bien ce que Pékin essaie de mettre sur pied par tous les moyens, mêmes inavoués. Méthode qui semble se révéler être l’ADN de l’APL !
Espérons que le discours de Monsieur François Bayrou, Haut-commissaire au plan, ce 22 septembre 2020 ne soit pas, comme il ironisait lui-même ce jour là (page 6), un énième discours à « entasser dans les tiroirs ou les rayons oubliés de la République« (7).
Le 13 février 2021
Marcelle ROUX,
présidente de France-Tibet
Illustration : Dessin de Yannick Lefrançois dans « Les dernières nouvelles d’Alsace du 2 février 2021. Ombre chinoise. L’implantation du Chinois Huawei à Brumath est salué comme une bonne nouvelle par de nombreux élus dont Jean Rottner. La promesse de 500 emplois est ternie’ par l’image sulfureuse du géant mondial du numérique.
- 5 Warfare Beyond Rules : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.2968/055006007
Lettre à F. Bayrou
Courrier adressé le 16 février 2021 cosigné par plusieurs associations
20/10/2020
Déclaration de soutien suite à l'assassinat du professeur
Samuel Paty
15/06/2020
Que sont les Instituts Confucius ? Où se situent-ils ?
Les Instituts Confucius sont les centres culturels chinois ; pourtant pas question d’aborder la question tibétaine. La Chine englobe le Tibet mais dans ses Instituts silence radio sur
le sujet ! Pas question d’évoquer la mémoire de Tienanmen ou d’inviter un artiste tel Ai Weiwei. Ce qui ne serait pas un problème si ces lieux inféodés à la dictature chinoise
n’établissaient des liens fusionnels avec nos Universités et ne recevaient des subsides de l’Etat français.
liste des Instituts Confucius en France et Belgique :
FRANCE
Centre Culturel de Chine à Paris
Institut Confucius
1 boulevard de la Tour Maubourg
75007 Paris, FRANCE
Tel: 0033-1-53595920
E-mail: cccpariszhuming@gmail.com
Institut Confucius
1 boulevard de la Tour Maubourg
75007 Paris, FRANCE
Tel: 0033-1-53595920
E-mail: cccpariszhuming@gmail.com
Université Paris 7-Denis Diderot,
Site des Grands Moulins de Paris,
75013 Paris, France
Tel: +33-0-1 57 27 56 87
E-mail: whzhouhanbin@126.com
Site des Grands Moulins de Paris,
75013 Paris, France
Tel: +33-0-1 57 27 56 87
E-mail: whzhouhanbin@126.com
Association la Route de la Soie
110 bis avenue de Paris
94800 Villejuif, France
Tel: 0033-146777699
Email: chenxiaoyan@oushinet.com
Paris X-Nanterre
Service des Relations Internationales
Bâtiment A bureau 10692001
200, avenue de la République Université
Tel: 0033-140975869
Email: bxhsy@yahoo.com.cn
110 bis avenue de Paris
94800 Villejuif, France
Tel: 0033-146777699
Email: chenxiaoyan@oushinet.com
Paris X-Nanterre
Service des Relations Internationales
Bâtiment A bureau 10692001
200, avenue de la République Université
Tel: 0033-140975869
Email: bxhsy@yahoo.com.cn
Mission des Relations Internationales
17-19 rue des Archers
63000 Clermont-Ferrand, France
Tel: 0033-473421394
E-mail: averdier@ville-clermont-ferrand.fr
17-19 rue des Archers
63000 Clermont-Ferrand, France
Tel: 0033-473421394
E-mail: averdier@ville-clermont-ferrand.fr
Confucius Région Alsace
Direction de la Coopération et des Relations Internationales (DCRI)
1 place du Wacken BP 91006 F
67070 Strasbourg CEDEX (La ville offre gracieusement les locaux)
Tel: 33389370236
E-mail: Virginie.MANFRONI@region-alsace.eu
+ une annexe à Mulhouse
Direction de la Coopération et des Relations Internationales (DCRI)
1 place du Wacken BP 91006 F
67070 Strasbourg CEDEX (La ville offre gracieusement les locaux)
Tel: 33389370236
E-mail: Virginie.MANFRONI@region-alsace.eu
+ une annexe à Mulhouse
Instituts Confucius de l’Université de Toulouse 2
2 ter Rue des Puits-creuses BP. 898
31685 Toulouse cedex 6 France
Tel: 0033-5612601335
E-mail: ren@univ-tlse2.fr
2 ter Rue des Puits-creuses BP. 898
31685 Toulouse cedex 6 France
Tel: 0033-5612601335
E-mail: ren@univ-tlse2.fr
Institut Confucius de Bretagne
17 rue de Brest
35000 Rennes France
Tel: +33 2 99 87 08 85
E-mail: contact@confucius-bretagne.org
17 rue de Brest
35000 Rennes France
Tel: +33 2 99 87 08 85
E-mail: contact@confucius-bretagne.org
Antenne du Finistère de l’Institut Confucius de Bretagne
Bureau A022
20, avenue Victor Le Gorgeu – CS 96837
29238 Brest Cedex 3
Tél : 02 98 01 80 71
E-mail : confucius.brest@gmail.com
Bureau A022
20, avenue Victor Le Gorgeu – CS 96837
29238 Brest Cedex 3
Tél : 02 98 01 80 71
E-mail : confucius.brest@gmail.com
UFR Lettre et Langue,
93 Avenue du Recteur Pineau,
86000 Poitiers FRANCE
Tel: 0033 (0)549454093, 0033(0)612166677
E-mail: institutconfucius@orange.fr
93 Avenue du Recteur Pineau,
86000 Poitiers FRANCE
Tel: 0033 (0)549454093, 0033(0)612166677
E-mail: institutconfucius@orange.fr
Université d’Artois,
maison des Relations Internationales
Institut Confucius
BP 10665
62030 Arras
Tel: (0033) 03 21 60 60 46
E-mail: icua@univ-artois.fr
maison des Relations Internationales
Institut Confucius
BP 10665
62030 Arras
Tel: (0033) 03 21 60 60 46
E-mail: icua@univ-artois.fr
FLASH Université de La Rochelle,
1 Parvis Fernand Braudel,
17042 La Rochelle Cedex 01
Tél. : + 0033 5 46 45 68 05
E-mail: mraibaud@wanadoo.fr
1 Parvis Fernand Braudel,
17042 La Rochelle Cedex 01
Tél. : + 0033 5 46 45 68 05
E-mail: mraibaud@wanadoo.fr
NEOMA Confucius Institute for Business – Rouen
1 rue du Maréchal Juin – BP 215
76825 Mont-Sain-Aignan Cedex
Tél. : 02 32 82 16 89
E-mail : amelie.cojean@neoma-bs.fr
1 rue du Maréchal Juin – BP 215
76825 Mont-Sain-Aignan Cedex
Tél. : 02 32 82 16 89
E-mail : amelie.cojean@neoma-bs.fr
Institut Confucius de l’Université Pierre-Mendès-France
1 rue Voltaire, 38 000 Grenoble
Tél. : 04 76 03 33 08
E-mail : institut-confucius@upmf-grenoble.fr
1 rue Voltaire, 38 000 Grenoble
Tél. : 04 76 03 33 08
E-mail : institut-confucius@upmf-grenoble.fr
Institut Confucius des Pays de la Loire d’Angers
22, allée François Mitterrand
49100 Angers
Tél. : 02 41 95 53 52
22, allée François Mitterrand
49100 Angers
Tél. : 02 41 95 53 52
Institut Confucius de l’université de Lorraine
Ile du Saulcy
57045 Metz Cedex 1
Tél. : 03 87 54 74 80
E-mail : institut-confucius-contact@univ-lorraine.fr
Ile du Saulcy
57045 Metz Cedex 1
Tél. : 03 87 54 74 80
E-mail : institut-confucius-contact@univ-lorraine.fr
Institut Confucius de Montpellier
Espace Jacques 1er d’Aragon
117 rue des Etats Généraux Richter
34 000 MONTPELLIER
Tél. : 06 58 15 71 71
Espace Jacques 1er d’Aragon
117 rue des Etats Généraux Richter
34 000 MONTPELLIER
Tél. : 06 58 15 71 71
Institut Confucius de La Réunion
法国留尼汪孔子学院
15, avenue René Cassin CS 92003
97744 SAINT DENIS Cedex
Tél. : +262 (0)2 62 93 87 84
E-Mail : institut-confucius@univ-reunion.fr
Web : confucius.univ-reunion.fr
法国留尼汪孔子学院
15, avenue René Cassin CS 92003
97744 SAINT DENIS Cedex
Tél. : +262 (0)2 62 93 87 84
E-Mail : institut-confucius@univ-reunion.fr
Web : confucius.univ-reunion.fr
Institut Confucius de l’université de la Polynésie française
Tahiti
M. Paco Milhiet
Tél. : 40 80 39 32
E-mail : institut-confucius@upf.pf
Tahiti
M. Paco Milhiet
Tél. : 40 80 39 32
E-mail : institut-confucius@upf.pf
L’institut Confucius Lyon 2/3 s’est vu fermé en 2013 pour conflit entre les
directeurs chinois autoritaires et les universitaires français soucieux de leur indépendance.
BELGIQUE
Belgium – China Association vzwKapucijnenstraat 30
BE1000 Brussel, Belgium
Tel:+32-02-217 1062, +32-0-494899118
E-mail:info@belchin.be; sec@belchin.be; lvcai@bfsu.edu.cn
BE1000 Brussel, Belgium
Tel:+32-02-217 1062, +32-0-494899118
E-mail:info@belchin.be; sec@belchin.be; lvcai@bfsu.edu.cn
Relations Extérieures, Cabinet du Recteur
Place du 20 Août, 7, Bâtiment A1,
4000 Liège Belgium
Tel : 00 32 4 366 55 66
E-mail: Annick@Comblain
Place du 20 Août, 7, Bâtiment A1,
4000 Liège Belgium
Tel : 00 32 4 366 55 66
E-mail: Annick@Comblain
La liste de fermetures des Instituts Confucius :
Osaka Sangyo University (Mars 2010)
McMaster University (Juillet 2013)
Université de Lyon (Septembre 2013)
University of Sherbrooke (Décembre 2013)
University of Chicago (Septembre 2014)
Pennsylvania State University (Octobre 2014)
Toronto District School Board (Octobre 2014)
Stockholm University (Juin 2015) : le premier Institut Confucius
McMaster University (Juillet 2013)
Université de Lyon (Septembre 2013)
University of Sherbrooke (Décembre 2013)
University of Chicago (Septembre 2014)
Pennsylvania State University (Octobre 2014)
Toronto District School Board (Octobre 2014)
Stockholm University (Juin 2015) : le premier Institut Confucius
Les Instituts Confucius sont les centres culturels chinois ; pourtant pas question d’aborder la question tibétaine. La Chine englobe le Tibet mais dans ses
Instituts silence radio sur le sujet ! Pas question d’évoquer la mémoire de Tienanmen ou d’inviter un artiste tel Ai Weiwei. Ce qui ne ...
Sources association France-Tibet
http://www.tibet.fr/actions/les-instituts-confucius/
18/05/20
La Chine rejette toute enquête internationale sur le coronavirus
La Chine a clairement refusé mercredi 6 mai la moindre enquête sur l’origine du virus de Wuhan. Donald Trump a tout de suite répondu en affirmant que le virus chinois était « pire que Pearl Harbor et les attentats du 11 septembre », les deux plus violents traumatismes de l’histoire contemporaine américaine qui ont déclenché des guerres.
« Nous ne sommes pas allergiques par principe à toute forme d’enquête ou évaluation, a déclaré l’ambassadeur de Chine aux Nations unies à Genève Chen Xu, (…) mais nous n’avons pas de temps à perdre pour sauver des vies ». Le diplomate a renvoyé la question à la fin de la pandémie dans le monde, autrement dit pas avant des mois, sinon des années.
« La Chine se met tout le monde à dos »
En dépit de la tournure très diplomatique de la déclaration, le message est clair : la Chine n’acceptera aucune ingérence dans ses affaires intérieures. « Autant dire que cette enquête internationale n’a aucune chance d’aboutir », analyse Valérie Niquet (1), responsable du Pôle Asie à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS). « Alors que la Chine a menti et dissimulé l’épidémie, elle poursuit sa diplomatie agressive qui s’avère de plus en plus contre-productive car elle se met tout le monde à dos », ajoute-t-elle.
Pearl Harbor en 1941 et le 11 septembre en 2001 sont deux traumatismes majeurs dans l’histoire américaine contemporaine
Quelques heures plus tard, alors que le bilan des morts aux États-Unis atteint les 73 000 décès, le président américain Donald Trump a déclaré que l’épidémie due au coronavirus était « pire que l’attaque sur Pearl Harbor et les attentats du 11 septembre ». Il évoque là l’attaque surprise de l’aviation japonaise contre la base militaire américaine d’Hawaï en décembre 1941 (2 403 victimes) qui avait poussé les États-Unis à entrer dans la Seconde Guerre mondiale, et les attentats du World Trade Center le 11 septembre 2001 (près de 3 000 morts).
21/03/20
Coronavirus : qui protège les personnes handicapées ?
Face au coronavirus, les personnes handicapées font partie des groupes à haut risque mais peu a été fait pour leur fournir les conseils et le soutien nécessaires pour les protéger pendant la pandémie, a dénoncé mardi une experte indépendante des droits humains de l’ONU.
Qui protège les personnes handicapées ? C’est la question soulevée par Catalina Devandas, la Rapporteure spéciale des Nations Unies sur les droits des personnes handicapées.
« Les personnes handicapées ont le sentiment d'avoir été laissées pour compte », a déclaré l'experte des droits humains dans un communiqué. « Les mesures de confinement, telles que l'éloignement social et l'auto-isolement, peuvent être impossibles pour ceux qui comptent sur le soutien des autres pour manger, s'habiller et se laver », a-t-elle rappelé.
« Cet appui est fondamental pour leur survie, et les États doivent prendre des mesures de protection sociale supplémentaires pour garantir la continuité du soutien de manière sûre tout au long de la crise », a souligné Mme Devandas.
Les personnes handicapées ont le sentiment d'avoir été laissées pour compte - Catalina Devandas
L'experte des Nations Unies a souligné que des mesures d'accommodement raisonnables sont essentielles pour permettre aux personnes handicapées de réduire les contacts et le risque de contamination. Elles devraient être autorisées à travailler à domicile ou à bénéficier de congés payés pour garantir la sécurité de leur revenu. Les membres de leurs familles et les soignants peuvent également avoir besoin d'aménagements raisonnables pour fournir un soutien aux personnes handicapées pendant cette période.
« L'accès à une aide financière supplémentaire est également essentiel pour réduire le risque de voir les personnes handicapées et leurs familles sombrer dans une vulnérabilité ou une pauvreté accrue », a expliqué Mme Devandas.
« De nombreuses personnes handicapées dépendent de services qui ont été suspendus et peuvent ne pas avoir assez d'argent pour stocker de la nourriture et des médicaments, ou pour payer le coût supplémentaire des livraisons à domicile », a-t-elle prévenu.
Situation grave dans les établissements psychiatriques et les prisons
Mme Devandas a également noté que la situation des personnes handicapées dans les institutions, les établissements psychiatriques et les prisons est particulièrement grave, compte tenu du risque élevé de contamination et du manque de surveillance externe, aggravé par l'utilisation de pouvoirs d'urgence pour des raisons de santé.
« Les restrictions doivent être étroitement adaptées et utiliser les moyens les moins intrusifs pour protéger la santé publique », a déclaré la Rapporteure spéciale. « Limiter leurs contacts avec leurs proches laisse les personnes handicapées totalement à l'abri de toute forme d'abus ou de négligence dans les institutions », a-t-elle alerté.
« Les États ont une responsabilité accrue envers cette population en raison de la discrimination structurelle qu'ils subissent », a-t-elle ajouté.
Des soins et des informations accessibles à tous
L'experte des Nations Unies a souligné que les personnes handicapées méritent d'être rassurées sur le fait que leur survie est une priorité. Elle a exhorté les États à établir des protocoles clairs pour les urgences de santé publique afin de garantir que, lorsque les ressources médicales sont rares, l'accès aux soins de santé, y compris les mesures de sauvetage, ne discriminent pas les personnes handicapées.
« Pour faire face à la pandémie, il est essentiel que les informations sur la façon de prévenir et de contenir le coronavirus soient accessibles à tous », a-t-elle expliqué.
« Les campagnes prodiguant des conseils et les informations émanant des autorités sanitaires nationales doivent être mises à la disposition du public en langue des signes et dans des moyens, modes et formats accessibles, y compris la technologie numérique accessible, le sous-titrage, les services de relais, les messages texte, faciles à lire et en langage clair », a précisé l’experte.
« Les organisations de personnes handicapées devraient être consultées et impliquées à toutes les étapes de la réponse au Covid-19 », a conclu Mme Devandas.
L'appel de l'experte a été soutenu par la Rapporteure spéciale sur l'élimination de la discrimination à l'égard des personnes atteintes de lèpre et des membres de leur famille, Alice Cruz, et par l'Experte indépendante sur la jouissance de tous les droits de l'homme par les personnes âgées, Rosa Kornfeld-Matte.
NOTE :
Les experts indépendants, groupes de travail et rapporteurs spéciaux font partie de ce que l'on nomme les procédures spéciales du Conseil des droits de l'homme. Les procédures spéciales, le plus grand corps d'experts indépendants du système des droits de l'homme de l'ONU, est le terme généralement attribué aux mécanismes indépendants d'enquête et de surveillance qui s'occupent de la situation spécifique d'un pays ou de questions thématiques dans toutes les régions du monde. Les experts des procédures spéciales travaillent bénévolement ; ils n'appartiennent pas au personnel de l'ONU et ne perçoivent pas de salaire pour leur travail. Ils sont indépendants de tout gouvernement ou de toute organisation et siègent à titre personnel.
9/03/ 2020
Décès de Javier Pére de Cuéllar
L'ancien Secrétaire
Général de l'ONU, Javier Pérez de Cuéllar, est décédé le mercredi 04 mars 2020.
5ème chef de l'ONU entre 1982 et
1991, il avait célébré le 19 janvier dernier ses 100 ans.
© ONU
21/01/2020
Anniversaire ! les 100 ans
de Javier Perez de Cuellar !
Le Péruvien Javier Pérez de Cuéllar, qui a occupé de 1982 à 1991 le poste de Secrétaire général des Nations Unies, fête ce dimanche son 100e anniversaire.
La nuit est tombée sur New York ce 31 décembre 1991. A quelques heures de la fin de l’année et de son mandat de Secrétaire général des Nations Unies, Javier Pérez de Cuéllar est toujours dans le bâtiment de verre du siège de l’ONU qui domine l'East River.
Après des heures de négociations menées, jusqu'à tard dans la soirée, les représentants du gouvernement du Salvador et du mouvement FMLN ont signé le New York Act – un accord mettant fin à 12 ans de guerre civile dans ce pays d’Amérique centrale. Jusqu’à ses dernières heures comme Secrétaire général des Nations Unies, le Péruvien a mis ses bons offices au service de la paix, avant de céder officiellement sa place à son successeur, l’Egyptien Boutros Boutros Ghali.
Javier Pérez de Cuéllar a pris les rênes du Secrétariat des Nations Unies en 1982. Mais son histoire avec l’ONU a commencé dès la naissance de l’Organisation. Jeune diplomate péruvien, il a participé à la première session de l’Assemblée générale des Nations Unies en 1946 comme délégué de son pays. En 1971, il devient Ambassadeur du Pérou à l’ONU, un poste qu’il occupera pendant quatre ans avant de rejoindre les rangs des Nations Unies. De 1975 à 1977, il occupa les fonctions de Représentant spécial du Secrétaire général de l’ONU pour Chypre. Et de 1979 à 1981, il fut Secrétaire général adjoint de l’ONU pour les affaires politiques spéciales.
L’actuel Secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a adressé ses meilleurs vœux à Javier Pérez de Cuéllar pour son 100e anniversaire, saluant la « dignité » et « l’engagement » dont a fait preuve son prédécesseur « jusqu'aux derniers moments » de son mandat.
« Votre vie a duré non seulement un siècle mais aussi toute l'histoire de l'Organisation des Nations Unies, depuis votre participation à la première réunion de l'Assemblée générale en 1946 », a dit M. Guterres dans une lettre adressée à M. Pérez de Cuéllar. « J'ai souvent réfléchi à votre exemple et à votre expérience pour m’inspirer et me guider », a écrit l’actuel chef de l’ONU.
M. Guterres a exprimé à M. Pérez de Cuéllar la gratitude du personnel des Nations Unies pour ses nombreuses contributions en tant que Secrétaire général « au cours d'une période qui a englobé à la fois la Guerre froide et une nouvelle ère qui a ouvert les portes à une organisation toujours plus active ».
« Alors que l'Organisation des Nations Unies célèbre son 75e anniversaire, nous qui travaillons à l'Organisation aujourd'hui, nous efforçons de tirer parti de votre héritage impressionnant », a dit l’actuel Secrétaire général.
Acteur et témoin d’importants moments de l’histoire internationale
A la tête du Secrétariat des Nations Unies pendant 10 ans, Javier Pérez de Cuéllar a été témoin et acteur d’importants moments de l’histoire : la guerre en Afghanistan et entre l’Iran et l’Iraq, les conflits en Amérique centrale, la chute du mur de Berlin et la fin de la guerre froide, ou encore la première guerre du Golfe.
Au cours de la première année de son mandat, M. Pérez de Cuéllar, la « guerre des Malouines » qui a opposé l’Argentine et le Royaume-Uni n’a pu être évitée, malgré ses efforts acharnés.
En revanche, ses bons offices ont porté leurs fruits ailleurs. En Amérique centrale, M. Pérez de Cuéllar a collaboré avec l'Organisation des États américains (OEA) pour aider la région à résoudre les conflits civils qui la traversaient. Plus tard, l'ONU a accepté, pour la première fois de son histoire, d'observer les élections dans un pays indépendant : le Nicaragua, et de désarmer les « contras », les rebelles antisandinistes.
Ses efforts pour mettre fin au conflit au Salvador ont mené à la création de la Mission d’observation des Nations Unies au Salvador (ONUSAL), l'une des opérations de maintien de la paix les plus réussies de l'histoire de l'Organisation.
4/10/2019
Qu'est-ce que les nouvelles routes de la soie ?
Présentées comme le « projet du siècle » par le président chinois Xi Jinping lors de sa visite à Paris en mars dernier, les « nouvelles routes de la soie » seraient l'occasion pour la puissance chinoise de (re) connecter l'Asie au reste du monde. Gigantesque réseau terrestre et maritime voulu par l'homme fort de Pékin depuis son arrivée au pouvoir, le projet effraie autant qu'il fascine nombre d'autres pays. Emmanuel Macron s'inquiétant même d'une « nouvelle hégémonie » chinoise.
Un projet titanesque
L'idée est apparue en 2013 alors que XI Jinping n'était à la tête du parti communiste chinois que depuis un an. C'est lors d'un discours au Kazakhstan que le président chinois annonce son objectif de renforcer les liens entre la Chine et le reste du monde. Derrière l'ambition affichée de lutter contre « les forces maléfiques » que sont le terrorisme, l'extrémisme et le séparatisme, l'idée est surtout pour Xi Jinping de créer une « ceinture économique de la route de la soie » en améliorant les réseaux de transports, les moyens de communication, les transferts monétaires et bien entendu le commerce. Cette Belt and Road Initiative (BRI), comme elle a été baptisée depuis, devrait permettre à la Chine de sécuriser ses approvisionnements en matière première depuis les pays en développement encore trop isolés et de sortir de l'isolement certaines de ses propres régions. Ports, routes, pipelines, voies ferrées et barrages devraient ainsi être construits dans toute l'Eurasie jusqu'au moins 2030. Un projet à 1700 milliards de dollars par an (26 000 milliards de dollars au total) qui impliquerait près de 130 pays dans le monde et mettrait définitivement l'Empire du Milieu sur le devant de la scène.
Des inquiétudes sur les plans économiques et environnementaux
Un projet d'une telle ampleur suscite beaucoup d'inquiétudes en Asie et ailleurs. Outre le financement qui risque d'être simplement insupportable pour beaucoup de pays associés au projet et déjà endettés, c'est une sorte de néocolonialisme qui est pointé du doigt. Le FMI, en la personne de sa présidente Christine Lagarde, alerte sur « les financements chinois (qui) conduisent souvent les pays hôtes des projets à devoir sélectionner des entreprises chinoises pour leur mise en œuvre ». Un sentiment partagé par le président français qui indiquait en janvier 2018 que ces routes ne pouvaient être « celles d'une nouvelle hégémonie » plaçant les nations en « vassalité » face à Pékin. Outre le risque économique, le projet est aussi décrié pour son haut risque environnemental. C'est un think tank chinois qui a lancé l'alerte le 2 septembre dernier. Le centre Tsinghua pour la finance et le développement affirme en effet que le projet chinois des nouvelles routes de la soie va faire « exploser le budget carbone ». Une étude du WWF indiquait par ailleurs en 2018 que les corridors commerciaux créés par la BRI empiéteraient sur le territoire de 265 espèces menacées.
Quelques chiffres
Les différents projets du BRI concernent au total 60 % de la population mondiale, 30 % du PIB et plus de 1/3 du commerce international, aussi bien en Asie, en Afrique, qu'au Moyen-Orient ou en Europe.
22/07/2019
20 ans de persécutions en Chine !
Clic sur image pour reportage
Une manifestation a eu lieu à Paris ce 20 juillet 2019 concernant les persécutions dont sont victimes depuis une vingtaine d’années des pratiquants du Falun Gong en Chine. Emprisonnés, torturés et tués dans le seul but d’alimenter un trafic d’organes prélevés sur leurs adeptes, ces pratiquants font élever leur voix pour la reconnaissance du droit à la liberté de conscience, d’expression et la liberté religieuse.
Il y a 20 ans, la répression sanglante du Falun Gong était ordonnée par le régime communiste en Chine. « Ruinez leur réputation, ruinez-les financièrement et détruisez-les physiquement », telles étaient les instructions de Jiang Zemin au ministère de la Sécurité publique et de la police, le 20 juillet 1999.
Freedom House souligne que la persécution est aussi une affaire très lucrative pour un certain nombre de responsables communistes, qui s’enrichissent grâce à l’extorsion, les travaux forcés et le trafic d’organes prélevés sur leurs victimes. L’an passé, des enquêteurs indépendants ont confirmé dans leur dernier rapport l’existence d’un vaste réseaux d’hôpitaux publics impliqués dans les prélèvements et les transplantations massives d’organes.
Discours de Madame Françoise Hostalier, ancien ministre et député
20 JUILLET 2019
Chers défenseurs de la liberté de conscience, chers proches de victimes de la répression, chers pratiquants et sympathisants du Falun Gong,
Ce triste jour marque 20 années d’une répression brutale et totalement injustifiée de votre pratique, et je regrette de ne pouvoir être physiquement parmi vous pour commémorer cet anniversaire. Il marque 20 années d’emprisonnements arbitraires, 20 années de torture, 20 années où, en Chine, tous ceux qui n’ont pas abandonné leurs convictions sont devenus des parias de la société à qui on a enlevé jusqu’au droit de vivre.
Vous ne faites cependant que croire à un principe universel, résumé en trois mots : Le Vrai, le Bon, la Patience. Vous avez été des dizaines de millions en Chine à gagner une bonne santé physique par la pratique de vos exercices méditatifs, ainsi qu’une bonne santé morale par l’application de ces principes qui sont au centre de votre vie. Quel gouvernement ne souhaiterait pas défendre, et même promouvoir de tels effets ? Mais vous êtes aussi ce que les régimes dictatoriaux ne peuvent tolérer : Vous êtes libres, et vous êtes populaires. Le régime chinois, et en particulier l’ancien président Jiang Zemin, n’ont pu le supporter.
Depuis 20 ans, toute la puissance de l’Etat chinois a été mise dans cette répression subie par le Falun Gong. Une propagande massive visant à vous discréditer a inondé le monde, des centaines de milliers de personnes ont été arrêtées et envoyées dans des camps de travaux forcés, ont été torturées, et pire encore, certaines de ces personnes ont été tuées pour récupérer leurs organes. Comment imaginer de telles horreurs ?
Le Parlement européen a condamné à deux reprises, en 2013 et 2016, ce trafic d'organes humains. La France promeut, dans ses lois de bioéthique, le don libre et gratuit d'organes. Elle ne peut donc accepter que la transplantation d'organes puisse être un commerce international, au prix de vies humaines et dont des Français seraient clients, parfois même à leurs dépens.
Chers Amis, vous n’avez jamais répondu à la violence par la violence. Elue de la République française, fière de la représenter et d’afficher ses valeurs, je vous dis bravo ! L’histoire vous donnera raison et réparation, car vous offrez un modèle de résilience et de pacifisme. Tout mon soutien vous est acquis et je conclus en vous disant, comme le disent vos paisibles manifestants arrêtés sur la Place Tian An Men, « Falun DafaHao » (Falun Dafa est bon)
26/ 06 / 2019
Election d’Olivier de Frouville au Comité des disparitions forcées de l’ONU
Olivier de Frouville a été élu pour la période 2019-2023 au sein du Comité des disparitions forcées de l’ONU mardi 25 juin 2019 à New-York.
Composé de 10 experts indépendants élus par les 60 États parties à la
Convention entrée en vigueur le 23 décembre 2010, le Comité des disparitions forcées (CED) a été mis en place au sein de l’Organisation des Nations unies pour surveiller la mise en œuvre de
la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forcées.
Le Comité des disparitions forcées remplit plusieurs fonctions, dont notamment des fonctions de prévention, de contrôle et d’alerte. A côté de l’examen des
rapports étatiques et des « communications » individuelles, il peut recevoir des appels urgents en vue de rechercher une personne disparue dans les délais les plus brefs.
Monsieur de Frouville est juriste, spécialiste français et mondialement reconnu des droits de l'Homme et du droit humanitaire, directeur du Centre de recherche sur les droits de l’homme (CRDH) de l'université Paris II Panthéon Assas, ainsi que membre de l’Institut universitaire de France.
Il remplace le Professeur Emmanuel DECAUX, qui a siégé pendant deux mandats au sein du Comité des disparitions forcées.
Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les dispartiions forcées
https://www.ohchr.org/FR/ProfessionalInterest/Pages/ConventionCED.aspx
13/05/2019
Le Livre blanc sur l’éducation au Tibet : les informations manquantes
Le PCC réécrit l’histoire dans le but de justifier la campagne de répression qu’il mène contre la langue et la culture tibétaines.
En mars 2019, le gouvernement chinois a publié un « livre blanc », un document d’autosatisfaction intitulé « La réforme démocratique au Tibet – soixante ans après ». Dans ce document, dont la publication coïncide avec le 60e anniversaire du soulèvement national tibétain, le gouvernement chinois compare les conditions socio-économiques et politiques du Tibet indépendant et la situation actuelle sous le régime colonial chinois.
Les livres blancs publiés par le PCC visent à attirer l’attention internationale sur les « travaux de développement » imposés par le gouvernement chinois au Tibet. Pas un seul pays au monde ne fait ce que le gouvernement chinois fait : demander essentiellement à la communauté internationale d’approuver sa version du développement au Tibet. Pourquoi le gouvernement chinois ne cesse-t-il pas de vanter ses exploits en matière de développement du Tibet s’il considère vraiment que le Tibet fait partie de son territoire, comme toute autre région de la Chine ? Il est clair que ce comportement traduit le sentiment d’insécurité du gouvernement chinois lorsqu’il s’agit de la question de la légitimité de son contrôle politique sur le Tibet aux yeux du monde. Le dernier livre blanc sur le Tibet traite de nombreux sujets qui visent à légitimer obstinément l’occupation chinoise du Tibet et l’oppression des 60 dernières années qui lui a succédé.
L’un des chapitres, intitulé « Développement incontestable dans le domaine de l’éducation », met en exergue des données chiffrées sur les écoles et les élèves au Tibet. La réalité sur le terrain est néanmoins bien différente de la fausse propagande du gouvernement chinois sur la situation de l’éducation au Tibet. Toute tentative de préservation et de promotion de la langue tibétaine est étouffée ; souvent, ces initiatives culturelles sont associées sans aucune preuve à des activités de militantisme politique et criminalisées.
En avril 2019, les autorités chinoises ont arrêté un étudiant tibétain pour une dissertation qu’il avait rédigée dans le cadre d’un examen de la fonction publique. Dans son papier, il déplorait la diminution du nombre d’emplois gouvernementaux offerts aux Tibétains au Tibet. Selon plusieurs sources, son histoire a été très largement diffusée sur les réseaux sociaux. Le Bureau de l’éducation du Tibet a arrêté l’étudiant dans son école.
Sonam, l’auteur de la dissertation, s’était concentré sur la question du déclin des opportunités d’emploi dans l’administration publique pour les jeunes diplômés tibétains. Il a reçu son éducation en langue tibétaine (diplôme de maîtrise), mais il a dû passer le concours de la fonction publique en chinois. Il s’agit là d’une preuve concrète du déni de la liberté d’utilisation de la langue tibétaine et de la situation des diplômés tibétains sur le marché de l’emploi dans le cadre du système éducatif chinois au Tibet.
En 2015, Tashi Wangchuk, défenseur de la langue tibétaine, a été condamné à cinq ans d’emprisonnement pour avoir critiqué le gouvernement chinois qui prive les minorités de leur droit à leur propre langue (ici, la langue tibétaine) en vertu de la Constitution chinoise. De nombreux jeunes Tibétains comme Wande Khar et Chagmo Kyi se sont immolés au Tibet pour revendiquer leur droit à préserver la langue tibétaine.
Le dernier Livre blanc qui compare les situations au Tibet avant et après l’occupation omet de mentionner la destruction de milliers de monastères et d’autres centres d’apprentissage, lesquels abritaient de précieux textes classiques tibétains. Le Tibet comptait l’un des plus grands nombres de textes publiés dans le monde, avant que les forces chinoises ne les détruisent pendant l’occupation et la révolution culturelle.
Les trois plus grands monastères du Tibet se trouvent à Lhassa, la capitale du Tibet. Ces monastères ont produit des centaines de milliers d’érudits. Sera comptait 5 500 moines, Drepung 7 700 et Gaden 3 300. Aujourd’hui, ces grands monastères ne comptent que quelques centaines de moines. Le gouvernement chinois impose de sévères restrictions sur le processus de recrutement des nouveaux moines dans les monastères partout au Tibet.
Le Livre blanc mentionne aveuglément qu’au Tibet ancien, l’éducation était un privilège de l’aristocratie. Les moines qui étaient inscrits dans les milliers de monastères à travers tout le Tibet étaient des laïcs tibétains ; la plupart d’entre eux n’étaient pas issus de familles aristocratiques. Selon un proverbe traditionnel tibétain, « Si le fils d’une mère a du potentiel, personne n’est maître du trône de Gaden. »
Pékin souligne toujours le manque d’écoles modernes dans l’ancien Tibet. Une telle affirmation peut paraître vraie, étant donné le nombre limité d’écoles modernes dans l’ancien Tibet, mais elle n’est pas tout à fait exacte. En fait, l’école anglaise de Gyanté a été fondée en 1924 (voir Shakabpa Wangchuk Deden Tsepon, Cent mille lunes : une étude approfondie sur l’histoire politique du Tibet, sous la direction de Henk Blezer, Alex McKay et Charles Ramble, vol. 2, Leiden et Boston : Brill, 2010, p. 809). Une école anglaise similaire a également été fondée à Lhassa en 1944 (voir L. Sergius Kuzmin, Les secrets du Tibet : histoire de l’indépendance et de l’occupation, édité par Andrey Terentyev et traduit du russe par Dmitry Bennett, Saint-Pétersbourg : Narthang, 2010, p. 149). Il y avait plusieurs autres écoles modernes à Lhassa avant 1950.
Enfin, le gouvernement chinois a eu recours à de nombreuses stratégies pour légitimer son occupation du Tibet. La propagande sur le développement économique et la modernisation de la société tibétaine est, pour ne citer qu’elle, un exemple de telles manœuvres. Les politiques d’éducation de la Chine au Tibet visent à siniser progressivement les Tibétains. La protection de la langue et de la culture tibétaines ne concerne pas seulement les Tibétains au Tibet. On ne peut avoir véritablement accès à toute la richesse et la profondeur de la philosophie et de l’épistémologie bouddhistes qu’à travers la langue tibétaine. Si Pékin continue de mettre en œuvre la même politique à l’égard de la culture et de la langue tibétaines, cela ne fera qu’exacerber la résistance tibétaine contre le gouvernement chinois et les dirigeants du PCC. Avant qu’il ne soit trop tard, le gouvernement chinois devrait songer à protéger la langue tibétaine, l’une des plus anciennes langues et cultures que le monde devrait chérir dans l’intérêt de millions de personnes.
Karma Tenzin
12/05/2019
Un nombre « impressionnant » de défenseurs des droits de l’homme tués, harcelés et menacés en Colombie
Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme (HCDH) s’est déclaré vendredi alarmé par le nombre « impressionnant » de défenseurs des droits de l’homme tués, harcelés et menacés en Colombie et par le fait que cette tendance semble s’aggraver.
« Nous appelons les autorités à déployer des efforts considérables pour lutter contre le harcèlement et les attaques visant les représentants de la société civile et à prendre toutes les mesures nécessaires pour lutter contre l'impunité endémique qui règne autour de ces cas », a déclaré le porte-parole du HCDH, Rupert Colville, lors d’une conférence de presse à Genève.
Au cours des quatre premiers mois de cette année, 51 meurtres présumés de défenseurs et de militants des droits humains ont été signalés par des acteurs de la société civile et des institutions de l'État, ainsi que l'institution nationale des droits de l'homme. Le Bureau des droits de l'homme des Nations Unies en Colombie a documenté les meurtres de 115 défenseurs des droits de l'homme pour l’année 2018.
Ces crimes se produisent dans un contexte de stigmatisation des défenseurs des droits, en particulier ceux vivant dans les zones rurales.
Le HCDH note qu’un large éventail de militants sont ciblés. Parmi eux, on trouve des dirigeants communautaires, des Afro-Colombiens, des autochtones, des écologistes, des paysans, des journalistes, des gays et lesbiennes et des défenseurs des droits des femmes, dont certains participent à la politique locale.
« Certains d’entre eux ont apparemment été pris pour cible parce qu’ils soutenaient l’application de certains aspects de l’accord de paix colombien, notamment la restitution des terres, les droits des victimes et le programme de substitution aux cultures illicites », a souligné le porte-parole du HCDH.
Il s’est dit inquiet qu’à l'approche des élections locales d'octobre, le nombre d'attaques violentes puisse encore augmenter.
Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme a noté les mesures prises jusqu'à présent par l'État colombien pour améliorer la protection des défenseurs des droits de l'homme et l’annonce récente de la création de juges spécialisés.
« Néanmoins, nous demandons aux autorités de redoubler d'efforts pour élargir et renforcer les efforts visant à préserver un environnement libre et sûr pour l'engagement civique », a dit M. Colville, qui a appelé l'État colombien à veiller à ce que tous les meurtres, attaques et menaces fassent l'objet d'enquêtes appropriées et que leurs auteurs soient traduits en justice.
21/03/ 2019
COMMUNIQUE DE PRESSE
Xi Jinping à Paris : Emmanuel Macron doit évoquer la question des droits humains
A l’invitation du Président Emmanuel Macron, la France s’apprête à recevoir, du 24 au 26 mars 2019, Monsieur Xi Jinping, président de la République populaire de Chine. Depuis son arrivée à la tête du pays en 2012, ce dernier n’a eu de cesse de raffermir sa mainmise sur le pouvoir et de restreindre chaque jour davantage les libertés fondamentales de ses citoyens.
Cette visite officielle intervient à l’occasion du 55e anniversaire de l'établissement des relations diplomatiques entre la France et la Chine et de la reconnaissance par la France de la République populaire de Chine. L’Elysée a souligné l’importance de consolider le partenariat stratégique global liant les deux pays. Un tel partenariat doit s’accompagner d’une amélioration de la situation des droits humains. Or c’est loin d’être le cas. Il est essentiel que, lors des rencontres de Monsieur Xi Jinping avec les représentants des autorités françaises, la question des droits humains soit abordée en toute franchise.
En 2018, la Chine a continué à porter atteinte à de nombreux droits humains.
Depuis plus d'un an, les autorités chinoises continuent à mener une intense campagne d’internements en masse, de surveillance intrusive, d’endoctrinement politique et d’assimilation culturelle forcée à l’encontre des Ouïghours, des Kazakhs et autres groupes ethniques majoritairement musulmans vivant dans la région du Xinjiang. Environ un million de personnes, musulmanes pour la plupart, seraient ainsi détenues dans des camps d’internement.
Par ailleurs, si la plupart des avocats touchés par la vague de répression dite « 709 » lancée en 2015 ont terminé de purger leur peine et se trouvent sous surveillance, plusieurs font état d’actes de torture physique et psychologique perpétrés en détention. Nombre d’entre eux ont été forcés de faire des aveux publics lors de confessions télévisées entièrement mises en scène, et souffrent aujourd’hui de graves séquelles. L’état de santé des défenseurs des droits humains se trouvant encore derrière les barreaux est extrêmement inquiétant, et laisse craindre que certains connaissent le même sort que Liu Xiaobo, à l’image du journaliste Huang Qi, atteint d’une maladie rénale incurable.
Le 4 juin prochain marquera le 30ème anniversaire du massacre de la place Tiananmen. Or, depuis plusieurs mois déjà, l’appareil de censure chinois resserre ses rangs pour empêcher toute mention et commémoration de l’évènement sur le Net, et des arrestations d’activistes sont à craindre en amont de cette date.
A la veille de cette visite officielle, nous appelons les autorités françaises à peser de tout leur poids pour que la Chine :
• procède à la libération immédiate et inconditionnelle des défenseurs des droits humains, déjà condamnés ou en attente de jugement, en accordant une urgence particulière aux prisonniers nécessitant des soins médicaux immédiats ;
• assure aux prisonniers des conditions de détention répondant à l’« Ensemble des principes pour la protection de toutes les personnes soumises à une forme quelconque de détention ou d’emprisonnement » adopté par l’Assemblée générale de l’ONU dans sa résolution 43/173 du 9 décembre 1988 ;
• respecte pleinement la Convention contre la torture et autres peines et traitements cruels, inhumains ou dégradants, ratifiée par la Chine depuis 1988 ;
• instaure immédiatement un moratoire sur les exécutions, et commue toutes les peines de mort en vue d’abolir complètement la peine capitale dans la législation nationale ;
• cesse de persécuter les ressortissants d’ethnies minoritaires telles que les Tibétains, les Ouighours, et les Mongols pour le simple fait d’avoir exercé leurs droits humains, et reprenne de toute urgence le dialogue avec les représentants du Dalaï Lama, en vue de trouver une solution durable à la crise tibétaine.
Organisations signataires :
ACAT France - Action des Chrétiens pour l'Abolition de la Torture
ADH - Agir pour les Droits de l'Homme
Amnesty International France
ECPM - Ensemble contre la peine de mort
FIDH - Fédération internationale des ligues des droits de l'homme
France Tibet
International Campaign for Tibet
Ligue des droits de l'homme
Observatoire international des avocats
RSF - Reporters sans frontières
Solidarité Chine
Communiqué de presse
8/09/2018
En finir avec la violence à l’école
Clic sur image
« L’éducation joue un rôle fondamental dans l’édification de sociétés pacifiques. Malgré cela, pour des millions d’enfants dans le monde, l’école n’est pas un lieu sûr », a déploré Henrietta Fore, Directrice exécutive du Fonds des Nations Unies pour l'enfance.
Selon ce rapport, intitulé Une leçon quotidienne : mettre fin à la violence à l’école, la violence entre camarades, évaluée d’après le nombre d’enfants ayant été victimes de harcèlement au cours de ces derniers mois ou mêlés à une bagarre au cours de l’année passée, est un élément récurrent dans l’éducation des jeunes à travers le monde.
Dans tous les pays, qu’ils soient riches ou pauvres, cette violence a des effets sur l’apprentissage et le bien-être des élèves.
« Chaque jour, les élèves sont exposés à de multiples dangers – bagarre, pression pour intégrer un gang, harcèlement dans la vie réelle ou en ligne, discipline violente, harcèlement sexuel ou violence armée » a déploré la Directrice de l’UNICEF. « À court terme, cette situation affecte leur apprentissage ; à long terme, elle peut les conduire à la dépression, à l’anxiété et même au suicide. La violence est une leçon qu’aucun enfant n’a besoin d’apprendre ».
Le rapport présente un éventail de situations dans lesquelles les élèves sont exposés à la violence à l’école et aux abords de l’école.
D’après les dernières données disponibles de l’UNICEF :
- À travers le monde, dans la tranche des 13-15 ans, un peu plus d’un élève sur trois est victime de harcèlement et une proportion comparable d’élèves est mêlée à des bagarres.
- En France, 51% des élèves âgés de 13 à 15 ans déclarent avoir été victimes d'intimidation à l'école au moins une fois au cours des derniers mois et / ou avoir été impliqués dans une bagarre physique au moins une fois au cours des 12 derniers mois.
- Dans 39 pays industrialisés, trois élèves sur dix admettent harceler des camarades.
- En 2017, 396 attaques ciblant des établissements scolaires ont été recensées ou vérifiées en République démocratique du Congo, 26 au Soudan du Sud, 67 en République arabe syrienne et 20 au Yémen.
- Près de 720 millions d’enfants en âge d’être scolarisés vivent dans un pays qui n’interdit pas totalement les châtiments corporels à l’école.
- Si les filles et les garçons sont tout aussi susceptibles d’être harcelés, les filles ont plus de risques d’être victimes de harcèlement psychologique tandis que les garçons sont davantage exposés à la violence et aux menaces physiques.
Le rapport indique en outre que la violence armée (couteaux et armes à feu) continue de coûter la vie à des écoliers.
Par ailleurs, dans un monde de plus en plus dominé par le numérique, les auteurs de harcèlement ont la possibilité de diffuser des contenus violents, blessants et humiliants d’un simple clic.
Une campagne mondiale
La publication du rapport Une leçon quotidienne : Mettre fin à la violence à l’école intervient dans le cadre de la campagne mondiale #ENDviolence de l’UNICEF.
Dans le cadre de cette campagne contre la violence, l’UNICEF organisera plusieurs 'Débats Jeunesse #ENDviolence' dans le monde entier au cours des prochains mois. Ces discussions dirigées par les élèves serviront de tribune aux jeunes pour partager leur expérience de la violence et exprimer ce dont ils ont besoin pour être en sécurité à l’école et à ses abords. Les fruits de ces discussions orienteront l’élaboration de recommandations adressées aux dirigeants mondiaux.
En juillet, Lilly Singh, ambassadrice de bonne volonté de l’UNICEF, a inauguré le premier Débat Jeunesse en Afrique du Sud avec un groupe d’élèves âgés de 13 à 19 ans.
Pour mettre fin à la violence à l’école, l’UNICEF et ses partenaires demandent que des actions urgentes soient mises en place pour :
- Élaborer et appliquer des politiques et des lois visant à protéger les élèves de la violence à l’école ;
- Renforcer les mesures de prévention et d’intervention à l’école ;
- Encourager vivement les communautés et tout un chacun à soutenir les élèves qui dénoncent la violence et s’attachent à changer la culture de la violence dans les salles de classe et au sein de leur communauté ;
- Réaliser des investissements plus efficaces et ciblés dans des solutions éprouvées qui aident les élèves et les établissements à assurer leur sécurité ;
- Collecter de meilleures données ventilées sur la violence envers les enfants à l’école et aux abords de l’école, et partager les mesures qui fonctionnent.
L’UNICEF encourage aussi les jeunes du monde entier à faire entendre leur voix pour mettre fin à la violence à l’école et aux abords de l’école, et les invite à partager leurs efforts collectifs et leurs solutions pour en finir définitivement avec cette violence.
8/05/2018
Décision de la Cour européenne de justice en faveur des demandeurs d’asile
Clic sur image
La Cour européenne a décidé mardi que si la santé d'un demandeur d'asile souffrant de sévères séquelles physiques ou psychologiques de la torture passée était "aggravée de manière significative et irréversible" par l'absence de traitement dans son pays d'origine, cela portait atteinte à la Convention européenne des droits de l'homme.
26/03/2018
Les migrants climatiques : visages humains d'un déréglement planétaire
Clic sur image
- Selon une nouvelle étude de la Banque mondiale, l’aggravation des effets du changement climatique dans trois régions du monde densément peuplées pourrait pousser plus de 140 millions de personnes à migrer à l’intérieur de leur propre pays d’ici 2050.
- Mais il est encore temps d’éviter le pire : le nombre de migrants climatiques internes pourrait être réduit de 80 % (soit 100 millions de personnes) si la communauté internationale intensifie ses efforts de réduction des émissions de gaz à effet de serre et que les pays se dotent de plans de développement solides.
- Le rapport met en évidence des foyers d’émigration et d’immigration climatique, à savoir des zones vulnérables au changement climatique qui connaîtront probablement un exode de population important et des territoires qui devront accueillir ces migrants internes en quête de moyens de subsistance et d’une nouvelle vie
20/03/2018
L’ONU désigne le pays
du bonheur !
Les Pays nordiques sont connus pour être des pays où il fait bon vivre et où les habitants semblent être plus heureux que nul part autre ailleurs sur Terre.
Cette année, l’ONU laisse savoir que ce n’est plus la Norvège à la tête du rapport “The World Happiness Report » mais un autre pays nordique.
Rapport mondial sur le bonheur 2017 : la Norvège décroche la première place
L’ONU publie annuellement un rapport du bonheur mondial, et cette année, c’est la Finlande qui a été désignée comme étant le pays le plus heureux du monde.
« De plus en plus, le bonheur est considéré comme la meilleure mesure de progrès social et l’objectif numéro 1 des politiques publiques. »
D’après leurs recherches, la Norvège est le pays qui cumule les meilleurs scores dans des domaines aussi variés que l’espérance de vie en bonne santé, la liberté, la générosité, le niveau d’aide sociale, l’absence de corruption gouvernementale ou entrepreneuriale, et le PIB par habitant.
Elle passe ainsi de la quatrième place à la première, surclassant de peu d’autres pays de l’Europe septentrionale comme le Danemark (2e) ou l’Islande (3e).
Un bonheur scientifiquement prouvé
Des experts ont évalué le quotidien dans 156 pays du monde, en prenant en compte des critères tels que l’espérance de vie, l’aide social, le niveau de corruption, etc…
En analysant ce rapport, la Finlande se trouve à la première place du classement. La Norvège, étant leader l’an passé, laisse désormais place aux pays Finlandais.
« Les pays nordiques qui sont en tête de ce classement ont montré qu’ils avaient créé de bonnes conditions pour la vie des gens », a souligné Meik Wiking, directeur général du Happiness Research Insitute de Copenhague.
L’index du bonheur dépend de la liberté personnelle et des facteurs sociaux qui récompensent le fait que les citoyens de ces pays paient des taxes élevées.
World Happiness Report
Publiée la première fois en 2012, le World Happiness Report publie chaque année un rapport pour savoir le classement des pays les moins ou les plus heureux du monde selon l’indice de bonheur mondial.
Cet indice de bonheur mondial (IBM) se traduit par ; un pays en sécurité, en paix, libre, où les droits de l’homme sont respectés, qui connaît une qualité de vie importante, où la recherche, la formation, l’information, la communication et la culture sont partagées par tous.
16/03/2018
Lancement de l'exposition
"Tous migrants ! "
Clic sur image
L’Organisation internationale de la Francophonie (OIF), dans le cadre de la semaine de la francophonie, accueille du 19 au 23 mars, au siège de l’OIF, l’exposition « Tous Migrants ! » qui est au cœur d’un programme d’activités placé sous le signe de « La langue française, notre trait d’union pour agir ».
Le dessinateur belge Kroll est présent pour l’inauguration à 14h30 et anime un atelier auprès de jeunes élèves de Bondy pour les sensibiliser autour de l’exposition, qui retrace le parcours complexe des migrants à travers des dessins de presse du monde entier. Des raisons du départ au processus d’intégration dans un nouveau pays, en passant par les obstacles rencontrés durant leur voyage, les dessinateurs de presse analysent en quelques traits cet enjeu majeur pour nos sociétés.
Une belle collaboration qui se renforce avec l’OIF et son programme « Libres ensemble », notamment autour du circuit méditerranéen de L’Hermione.
20/01/2018
Audition de la France sur la situation des droits de l’homme
Clic sur image
La France fait l’objet, le 15 janvier à Genève, d’une audition au titre de l’examen périodique universel. Il s’agit d’un mécanisme établi en 2006 par la résolution 60/251 de l’Assemblée générale des Nations unies créant le conseil des droits de l’Homme. Cette résolution instaure un examen systématique, de façon régulière, de la situation des droits de l’Homme dans chacun des États membres des Nations unies. La France a soutenu la création de ce mécanisme, qui joue un rôle essentiel dans la promotion de l’universalité des droits de l’Homme : il permet en effet à tous les États membres des Nations unies de procéder à une évaluation de leurs dispositifs et de leurs politiques sur la base d’échanges avec leurs pairs
“L’histoire nous a appris que la lutte
pour la protection des droits de l’Homme doit être permanente. Elle n’est jamais acquise une fois pour toute ».
M. François Croquette, Ambassadeur pour les droits de l’Homme, 15 janvier 2017
14/12/2017
L'ONU lance une campagne d'un an pour marquer les 70 ans de la Déclaration universelle des droits de l'homme
Clic sur image
Les Nations Unies ont lancé le 11 décembre dernier une campagne d'un an pour honorer la Déclaration universelle des droits de l'homme, un document fondamental qui fêtera l'an prochain son 70e anniversaire.
« En sept décennies, ce document important a contribué à changer profondément notre monde. Il établit l'égalité et la dignité de chaque être humain. Il stipule que chaque gouvernement a le devoir de permettre à tous les peuples de jouir de leurs droits et libertés inaliénables. Et il établit que ces droits sont universels », a souligné lundi le Secrétaire général de l'ONU, António Guterres, lors d'une manifestation au siège de l'Organisation à New York.
5/12/2017
Appel pour mettre fin à la traite des êtres humains
Le Secrétaire général António Guterres devant le Conseil de sécurité
Le Secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a appelé mardi 21 novembre les Etats membres à montrer leur détermination à mettre fin à la traite des êtres humains, à aider ses nombreuses victimes et à demander des comptes aux responsables de ces crimes.
« L'esclavage et d'autres abus flagrants des droits de l'homme n'ont pas leur place au XXIe siècle », a déclaré M. Guterres lors d'un débat public du Conseil de sécurité consacré à la traite des personnes dans les situations de conflits.
Les criminels et terroristes exploitent et perpétuent le chaos provoqué par les situations de conflit, a souligné le Secrétaire général. Pour financer leurs crimes, ceux-ci s'attaquent aux personnes les plus vulnérables avec une brutalité qui ne connaît pas de limites. « L'exploitation sexuelle, le travail forcé, les organes amputés et l'esclavage qui alimentent leur trafic sont les outils de leur commerce », a-t-il dit.
Des groupes terroristes tels que Daech, Boko Haram, Al-Shabaab et l'Armée de résistance du Seigneur obligent les femmes, les garçons et les filles à déshumaniser la servitude, a rappelé le chef de l'ONU, pour qui de tels actes constituent de graves violations des droits de l'homme et peuvent constituer des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité.
« La traite de personnes aux fins d'esclavage est bien la tragique réalité »
« Ces derniers jours, nous avons tous été horrifiés par les images d'immigrés africains vendus comme des 'biens' en Libye », a rappelé M. Guterres. La vidéo choquante de la chaine de télévision CNN montrant la vente aux enchères de jeunes migrants montre que la traite de personnes aux fins d'esclavage est bien la tragique réalité, a pour sa part déploré Maria Grazia Giammarinaro, la Rapporteuse spéciale sur la traite des êtres humains, en particulier les femmes et les enfants.
Le Conseil de sécurité a adopté à l'unanimité une résolution condamnant à nouveau avec la plus grande fermeté tous les actes de traite d'êtres humains, « en particulier de femmes et d'enfants ».
Dans cette résolution proposée par l’Italie, le Conseil demande aux Etats membres de l'ONU de renforcer leur engagement politique et de mieux s'acquitter des obligations qui leur incombent d'incriminer, prévenir et combattre de toute autre manière la traite d'êtres humains, et de redoubler d'efforts pour détecter la traite et y mettre un terme.
9/11/2017
Droits de l'homme : un expert de l'ONU sur le droit à la vie privée se rendra en France
Le Rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à la vie privée, Joseph Cannataci, effectuera une visite officielle en France du 13 au 17 novembre 2017.
La visite aura pour objet d'examiner des questions relatives à la sécurité, la surveillance et l'utilisation des données à caractère personnel par les sociétés privées. Elle visera également à examiner l'utilisation du 'big data' et 'open data', de l'information sur la santé.
« Je porterai une attention particulière à la législation antiterroriste récemment approuvée et examinerai la nécessité de respecter strictement le droit à la vie privée, entre autres droits de l'homme, dans les efforts déployés par la France pour protéger sa population contre la menace terroriste », a déclaré jeudi M. Cannataci dans un communiqué publié par le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme (HCDH).
Le 27 septembre, deux autres experts de l'ONU avaient fait part de leurs préoccupations concernant le projet de loi antiterroriste français, s'inquiétant des restrictions aux libertés.
Il s'agit de la première visite officielle dans l'hexagone du Rapporteur spécial. Mandaté par le Conseil des Droits de l'Homme des Nations Unies pour surveiller, rapporter et conseiller sur la promotion et la protection du droit à la vie privée dans le monde à l'ère numérique, l'expert étudiera également les bonnes pratiques qui peuvent servir d'exemples à d'autres pays.
« En tant que démocratie hautement développée et influente, la France a un rôle éminent à jouer dans le droit à la vie privée », a déclaré M. Cannataci. « Au cours de ma visite, j'examinerai avec le gouvernement français les moyens de faire progresser la protection et la promotion du droit à la vie privée dans le contexte de la lutte contre le terrorisme et en ce qui concerne l'utilisation des données à caractère privé par les entreprises », a ajouté l'expert.
Au cours de sa mission de cinq jours, le Rapporteur spécial rencontrera des représentants du Gouvernement français, du secteur privé et de la société civile travaillant sur le droit à la vie privée.
Le Rapporteur spécial fera part de ses conclusions préliminaires à l'issue de sa visite le 17 novembre lors d'une conférence de presse qui sera donné à la Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH) à Paris. L'expert indépendant présentera un rapport complet contenant ses conclusions et recommandations au Conseil des Droits de l'Homme des Nations Unies en mars 2019.
24/10/2017
Un discours et des défis pour Emmanuel Macron devant la Cour européenne des droits de l'homme
Clic sur image
Devant la Cour européenne des droits de l'homme, le Président de la République française a
posé trois défis que le pays aura à relever.
Sortir de l'état
d'urgence qui n'est pas un état d'exception
Le 1er novembre, l'état d'urgence prendra fin et entrera en vigueur une loi de lutte contre le terrorisme.
"Le débat démocratique a eu lieu, la société civile s'est exprimée et
le texte a été voté à une très large majorité. Un principe y a d'ailleurs été ajouté : l'évaluation du dispositif au bout de deux ans. C'est un texte de loi efficace, respectueux et
protecteur".
Le défi des flux
migratoires
"Il faut rendre plus juste et plus efficace notre système
de droit. Je souhaite que la France accueille mieux et que la dignité soit préservée. Ce n'est pas encore le cas. (...) Je traquerai chacun de ces irrespects". Dans le même temps, pour Emmanuel Macron, la France ne contrôle pas suffisemment. "Ceux qui n'ont pas de titre doivent être reconduits. Pour que les Droits de l'Homme
vivent, il faut de la rigueur." L'objectif est donc de transformer nos pratiques et de démanteler les groupes
mafieux.
Un défi endémique : les
prisons
Les prisons françaises souffrent d'une surpopulation chronique, le taux d'occupation est de 139% en moyenne et le
nombre de matelas au sol est de 1300. Emmanuel Macron annonce l'ouverture de places supplémentaires mais aussi une réflexion philosophique sur la place de la peine avec le développement d'une
agence de gestion des travaux d'intérêt général.
Auparavant, vers midi, le président Emmanuel Macron a fait une déclaration devant le Conseil de l'Europe en compagnie de Thorbjørn Jagland, le secrétaire général du Conseil de l’Europe pour "réaffirmer l'attachement et le soutien de la France à l'action du Conseil de l'Europe
(...). C'est d'ailleurs parce que je crois à la nécessité de ces organes que la France a présenté la candidature de Pierre-Yves Le Borgn' au poste de commissaire aux droits de l'homme
(...)."
"Je pense que tous les Etats qui aujourd'hui cherchent à
sortir, à s'isoler, à ne plus respecter la convention, on va penser qu'ils pourraient jouer en solitaire, a poursuivi Macron. Ils quittent, ce faisant l'Europe, et ils priveraient leurs habitants des droits les plus fondamentaux qui sont un acquis de ces cinquante dernières années
(...).Cette maison commune, c'est celle de Lisbonne à Vladivostok à laquelle nous tenons."
"Nous avons évoqué la lutte contre contre le terrorisme
(...) qui doit être conduite dans le respect constant des libertés fodamentales garanties par la Convention européenne des droits de l'homme .C'est dans cet esprit
que nous avons décidé de mettre fin à partir
de demain au régime de l'état d'urgence qui avait été instauré après les attentas de novembre 2015
(...)."
30/09/2017
DECLARATION
DE L’ONG
AGIR POUR LES DROITS DE L’HOMME
L’ONG Agir pour les Droits de l’Homme (ADH) exprime son entière solidarité avec l’événement qui se déroule ce 30 septembre 2017 Place de la Bourse à Paris.
Cet événement est organisé par le Falun Gong, un mouvement qui ne peut que répandre dans nos sociétés des valeurs humanistes, notamment, celles de paix et de tolérance dont notre monde a tant besoin.
Nous savons aujourd’hui que le gouvernement chinois n’a pas encore éradiqué la torture et qu’un trafic de prélèvement d’organes forcés se pratique sur le territoire rapportant plusieurs milliards d’euros.
L’ONG Agir pour les Droits de l’Homme exhorte le gouvernement français à se positionner sur la lignée de l’Union européenne qui a adopté en 2013 la Résolution condamnant ces pratiques inacceptables en ce début du XXIe siècle.
Agir pour les Droits de l’Homme lance un appel au Président de la République française Emmanuel Macron, soucieux de l’avenir de l’Europe pour qu’il use de l’influence de la France, pays des Droits de l’Homme afin que les États membres de l’Union européenne œuvrent jusqu’à l’arrêt de ces pratiques illégales, barbares et meurtrières.
Marie-Françoise LAMPERTI
CP Evenement Paris
CP Revue de presse
30/06/2017
TRAFIC D'êtres humains : la Chine sur la liste noire
La diplomatie américaine a placé la Chine sur sa liste noire du trafic d’êtres humains, dans son rapport annuel publié mardi 27 juin, plaçant le pays parmi les 23 pays au monde qui « ne font pas d’efforts significatifs » pour combattre la traite des personnes.
La Chine « n’a pas pris de mesures sérieuses pour mettre fin à sa complicité dans le trafic d’êtres humains, y compris les travailleurs forcés nord-coréens basés en Chine », a justifié le secrétaire d’État, Rex Tillerson.
Grâce à ces travailleurs forcés envoyés en Chine et en Russie, « la Corée du Nord reçoit des centaines de millions de dollars par an », a-t-il poursuivi. « Cela ne peut pas continuer. » Le document relève également la situation de la minorité musulmane ouïgoure au profit de responsables chinois.
De son côté, Lu Kang, porte-parole du ministère des affaires étrangères chinois, a assuré avant la publication du rapport que le gouvernement combattait contre le trafic d’êtres humains et qu’il souhaitait travailler avec tous les Etats intéressés pour sévir contre ce type de crimes. « La Chine s’oppose avec fermeté aux remarques irresponsables des Etats-Unis », a-t-il lancé.
16/06/2016
ALERTE NEPAL
Matthieu Ricard dénonce le scandaleux trafic des détrousseurs d’organes…
Matthieu Ricard en compagnie du Dalai Lama
Clic sur image
Lors d’une récente visite dans le district de Kavré, au Népal, où notre association humanitaire Karuna-Shechen poursuit plusieurs dizaines de projets dans le domaine de la santé, de l’éducation et des services sociaux, nous nous sommes rendus dans le village de Hokshé. Au cours des dernières années, treize personnes y ont déjà perdu un rein, trois cents dans l’ensemble du district de Kavré et sept mille dans tout le pays. J’ai pu mesurer l’ampleur du trafic innommable d’organes qui afflige le Népal au moment où s’accroît dans le monde la demande de reins à partir de donneurs vivants.
Source : association France Tibet - www.tibet.fr
09/05/2017
Chine: le Haut-Commissariat aux droits de l'homme de l'ONU consterné par le harcèlement continu des avocats.
La porte-parole du HCDH dénonce une nouvelle disparition
Clic sur image
« Ce dernier événement a lieu dans un contexte d'une répression en cours contre les avocats chinois et d'autres défenseurs des droits de l'homme », a déclaré la porte-parole du HCDH, Ravina Shamdasani, lors d'un point de presse à Genève.
05/05/2017
Vingt millions de personnes pourraient mourir de faim dans les six prochains mois
Clic sur image
Le Directeur général de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), José Graziano da Silva, a lancé un cri d'alarme le 24 avril dernier concernant le sort de millions de personnes menacées par la famine dans plusieurs pays.
« Il est urgent d'agir pour sauver les vies des personnes confrontées à une situation de famine dans le nord-est du Nigéria, en Somalie, au Soudan du Sud et au Yémen », a dit M. Graziano da Silva, à l'ouverture des débats du Conseil de la FAO, à Rome. « Si rien n'est fait, quelque 20 millions de personnes pourraient mourir de faim d'ici les six prochains mois.
05/05/2017
Anne Gueguen nommée représentante permanente adjointe de la France auprès de l'ONU
Clic sur image
Anne Gueguen a été nommée représentante permanente adjointe de la France auprès de l’Organisation des Nations Unies à New York le 24 avril 2017.
Depuis septembre 2016, elle exerçait les fonctions de conseillère politique/coordinatrice politique des affaires du Conseil de sécurité à la Représentation de la France auprès de l’Organisation des Nations-Unies à New-York.
Auparavant, Anne Gueguen avait servi pendant 3 ans comme numéro deux à l’Ambassade de France à Tunis (2013-2016).
9/04/2017
Voyage de Jean-Marc Ayrault, ministre des Affaires étrangères, en Chine
Clic sur image
Jean-Marc Ayrault, Ministre des Affaires étrangères et du Développement international, effectuera une visite en Chine le 13 et 14 avril, à l’invitation de WANG Yi, son homologue chinois. Il se rendra à Pékin.
Qui croire ? consulter la lettre adressée à M. le ministre des Affaires étrangères
sur le site : www.tibet.fr
7/04/2017
Peine de mort : lutte pour l'abolition : les actes 2016
Clic sur image
27/03/2017
Baisse des valeurs démocratiques dans le monde
Clic sur image
L’Economist Intelligence Unit (EIU) indique que 72 pays dans le monde ont connu une baisse des valeurs démocratiques l’an dernier. Actuellement le niveau de démocratie est en déclin. Selon l’étude de l’EIU, l’indice dépasse les pays dont la démocratie est en évolution de 2 à 1. Cette étude a évalué le classement à partir des processus électoraux, du pluralisme, de l’état des libertés civiles, du fonctionnement des gouvernements respectifs, de la participation politique et la culture dans plus de 160 pays à travers le monde.
10/03/2017
20, mars Journée de la langue française
Clic sur image
A l’ONU, Le multilinguisme revêt une importance toute particulière. Facteur essentiel de communication entre les peuples, il cultive la tolérance et favorise la participation de tous au processus de travail de l’Organisation.
Le français qui fut au XIXème siècle la langue de la diplomatie, occupe aujourd'hui encore une place particulière à l'ONU. C'est non seulement l'une des six langues officielles, mais également l'une deux langues de travail du Secrétariat.
Trente-huit pays parmis les 193 États Membres utilisent le français pour correspondre avec l'ONU. Les Nations Unies sont également très présentes dans les pays francophones : 40% des effectifs des opérations de maintien de la paix sont déployés dans des pays francophones. Le Programme des Nations Unies pour le développement a des bureaux dans 24 pays francophones.
6/03/2017
1, 7 million d’enfants meurent chaque année des suites de la pollution
Clic sur image
Deux rapports de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) signalent que plus de 1/4 des décès d’enfants de moins de 5 ans est lié à la pollution de l’environnement.
Les risques environnementaux : pollution de l’air intérieur et extérieur, tabagisme passif, insalubrité de l’eau, manque de moyens d’assainissement, hygiène insuffisante entraînent, chaque année le décès de 1,7 million d’enfants de moins de 5 ans.
27/02/2017
Concours de vidéo pour …..
La Journée internationale des forêts
Clic sur image
La Journée internationale des forêts aura lieu le 21 mars prochain. Décidé pour rappeler que les forêts représentent la plus importante source d’énergie renouvelable au monde, cet événement placé sous le thème : « Forêts et énergie, invite à se rendre dans une forêt proche ou dans un parc afin de réaliser une courte vidéo illustrant comment la forêt transmet de l’énergie, sans être tenu, pour autant, d’utiliser un équipement professionnel.
Sources : Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture
12/12/2016
MORATOIRE
Bientôt, l'Assemblée Générale des
Nations-Unies votera la résolution pour un moratoire universel sur l'application de la peine de mort !
En 2014, une très large majorité des pays avait voté en faveur de cette résolution. Mais nous espérons faire encore mieux dans les jours qui viennent !
5/12/2016
La COUR PÉNALE INTERNATIONALE TRAITERA AUSSI LES CRIMES CONTRE L'ENVIRONNEMENT
Clic sur image
La Cour pénale internationale (CPI) a annoncé, jeudi 15 septembre, qu'elle allait se pencher sur les crimes liés à la destruction environnementale, l'exploitation illégale des ressources naturelles et l’expropriation illicite de terrains.
Depuis sa fondation en 1998, la cour basée à La Haye s'occupait essentiellement des génocides, des crimes contre l'humanité, des crimes de guerre et des crimes d'agression. Désormais, les crimes environnementaux pourront être visés dans les dossiers tombant sous sa juridiction de la CPI.
"Cette évolution signifie qu'elle peut commencer à demander des comptes aux dirigeants d'entreprises pour les saisies foncières à grande échelle et les déplacements de populations en temps de paix" a souligné Alice Harrison, membre de l'ONG Global Witness.
Cette annonce de la CPI intervient en amont de la décision que doit rendre la procureure Fatou Bensouda dans une affaire concernant des responsables politiques et hommes d'affaires cambodgiens accusés d'avoir illégalement accaparé des terres. Global Diligence, qui représente les plaignants cambodgiens, estime que l'annonce de la CPI ouvre la voie à un examen de ce dossier, jusqu’alors rejeté par le gouvernement cambodgien.
En 2015, une cinquantaine de paysans cambodgiens avait assigné en France deux sociétés du groupe Bolloré (la société Bolloré et la Compagnie du Cambodge) devant le tribunal de grande instance de Nanterre, réclamant la "réparation" du "préjudice matériel et moral" causé par leur activité agricole.
Selon l'ONG, au moins trois personnes sont tuées chaque semaine alors qu'elles tentent de défendre leurs terres. A ce sujet, voir notre dossier relatif aux droits des communautés autochtones.
5/12/2016
La Francophonie dans le monde
Clic sur image
Sources : www.gouvernement.fr
17/11/2016
Journée mondiale de la philosophie
Clc sur image
17 novembre 2016 – A l'occasion de la Journée mondiale de la philosophie (17 novembre), la Directrice générale de l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO), Irina Bokova, a appelé le monde à ouvrir des espaces pour la pensée libre, ouverte et tolérante.
« Cette année, nous célébrons la Journée mondiale de la philosophie au lendemain de la Journée internationale de la tolérance », a déclaré jeudi Mme Bokova dans un message. « Cette coïncidence est profondément significative tant la tolérance et la philosophie sont liées ».
Dans le cadre de cette journée, l'UNESCO organise une série d'événements du 16 au 19 novembre pour célébrer la philosophie en donnant à voir sa créativité et sa diversité. Point d'orgue de ces manifestations : une nuit entière consacrée à la philosophie au siège de l'Organisation le vendredi 18 novembre.
La Directrice générale a rappelé que la philosophie se nourrit du respect, de l'écoute et de la compréhension de la diversité des opinions, des réflexions et des cultures qui enrichissent notre manière d'être au monde. « Comme la tolérance, la philosophie est un art de vivre ensemble, dans le respect des droits et des valeurs communes », a-t-elle souligné. « Elle est une capacité à voir le monde à travers un œil critique, informé du regard des autres, fortifié par la liberté de pensée, de conscience et de croyance », a-t-elle ajouté.
Pour toutes ces raisons, Mme Bokova souligne que la philosophie est davantage qu'une discipline académique ou universitaire. « C'est une pratique quotidienne qui aide à vivre mieux, et plus humainement. L'interrogation philosophique, dès le plus jeune âge, s'apprend et se perfectionne, comme une clé essentielle pour animer le débat public et défendre l'humanisme, si malmené par la violence et les tensions du monde », a-t-elle dit.
8/10/ 2016
10 octobre Journée mondiale contre la peine de mort
Clic sur image
Le 10 octobre prochain se tiendra la 14e Journée mondiale contre la peine de mort, autour du thème du terrorisme. Journée inter-associative, événement au Quai d’Orsay… À cette occasion, ECPM s’engage autour de nombreux événements.
24/09/2016
L’art de la paix
Clic sur image
Quarante traités et une soixantaine de documents issus des archives diplomatiques choisis parmi les plus emblématiques de l’histoire des relations internationales de la France seront présentés au public pour la première fois.
Ces pièces seront accompagnées par des peintures, des sculptures, du mobilier, des objets d’arts précieux et des archives filmées de façon à les replacer dans leur contexte historique, à mieux les comprendre en dévoilant le processus de leur négociation.
Au total, ce sont près de 200 œuvres, du Moyen Âge jusqu’à nos jours, qui jalonnent le parcours de l’exposition autour de cinq sections thématiques.
Quel processus de négociation vers la paix ? Quelle évolution du métier de diplomate ?
L’ambition de cette exposition est de susciter la réflexion des visiteurs sur l’idéal de paix porté par la France à travers les siècles et de redécouvrir des éléments déterminants de notre mémoire collective et individuelle.
Replacer les traités dans leur contexte historique
Rythmée par cinq grands temps forts, l’exposition donnera enfin la parole parole à des politiques, spécialistes des questions diplomatiques et qui permettront d’ouvrir sur les questions d’actualité.
Informations pratiques :
Petit Palais
Avenue Winston Churchill
75008 Paris
Du mardi au dimanche de 10h à 18h, nocturne le vendredi jusqu’à 21h
Communique de presse
Exposition : L'art de la paix
12/09/2016
Visite du Dalai Lama à Paris
Clic sur image
Le Dalaï-Lama, en visite cette semaine à Paris, rencontre sénateurs, avocats et bouddhistes tibétains – mais n’est reçu par aucun officiel de premier rang.
Sources Epoch Times
30/08/2016
30 août : Journée internationale des disparitions forcées
Clic sur image
Une personne est victime de disparition forcée lorsqu’elle est arrêtée, détenue ou enlevée par l’État ou par des agents opérant pour le compte de l’État qui nient ensuite détenir cette personne ou qui refusent de révéler où elle se trouve.
Qu'est-ce qu'une disparition forcée ?
Le terme juridique - « disparition forcée » - est peut-être un peu ambigü, mais l'histoire humaine
qu'il raconte est simple à comprendre : certaines personnes disparaissent littéralement, de la société et de la vie de leurs proches, lorsque des représentants de l'État (ou des personnes
agissant avec le consentement de l'État) les saisissent dans la rue ou à leur domicile, puis le nient ou refusent de dire où elles se trouvent.
Il s'agit d'un crime de droit international.
Souvent, ces personnes ne sont jamais libérées et on ignore quel sort leur a été réservé. Les victimes sont fréquemment torturées et craignent constamment d'être tuées. Elles savent que leur
famille n'a aucune idée du lieu où elles se trouvent et qu'il est très probable que personne ne va venir les aider. Même lorsqu'elles échappent à la mort et sont finalement relâchées, elles
conservent des cicatrices physiques et émotionnelles.
Au cours des dix dernières années, nous avons connu quelques avancées. En 2010, nous nous sommes réjouis de l’entrée en vigueur de la Convention internationale sur les disparitions, et chaque
année des centaines de milliers de sympathisants d'Amnesty International envoient des lettres personnelles aux familles, ou des appels aux gouvernements.
Sources Amnesty international
30/08/2016
La France et la lutte contre les disparitions forcées, la torture et détentions arbitraires
Clic sur image
Les disparitions forcées sont des enlèvements ou toute autre forme de privation de liberté pour des motifs politiques suivi du déni de la reconnaissance de la privation de liberté ou de la dissimulation du sort réservé à la personne disparue ou du lieu où elle se trouve, la soustrayant à la protection de la loi. Les auteurs de ces disparitions agissent pour le compte ou avec l’aval de l’Etat. Ces disparitions non élucidées et impunies constituent des violations graves des droits de l’Homme qu’il est indispensable de combattre.
Selon le dernier rapport du Groupe de travail sur les disparitions forcées publié en mars 2012 : 53 778 cas ont été signalés depuis 1980. Plus de 42 000 de ces cas, concernant 82 Etats, n’ont pu être élucidés.
15/07/2016
Qui était Garry Davis , promoteur de la Citoyenneté mondiale ?
Clic sur image
Cet ancien soldat américain devenu pacifiste renonça à sa citoyenneté. Apatride, il défendit devant l’ONU le principe d’un seul gouvernement pour un seul monde.
Je vous ai parlé dans mes dernières chroniques « Cosmopolitique » de l’apparition du passeport de citoyenneté universelle. D’où vient cette idée de « citoyen du monde » ? C’est une idée vieille comme le monde ! Déjà les philosophes cyniques puis le stoïcisme avaient développé une idée d’appartenance universelle au monde. Mais l’un des personnages qui a le plus porté cette idée au 20e siècle est le pacifiste Garry Davis.
Pilote américain pendant la Seconde Guerre mondiale, il est traumatisé par l’horreur du conflit et notamment le désastre de Royan (Charente-Maritime), rayé de la carte. Il renonce à sa citoyenneté américaine en mai 1948 et installe un campement dans les jardins du Trocadéro à Paris, se définissant comme « citoyen du monde ». Il est remarqué par Albert Camus, qui vient de publier La peste l’année précédente. Camus l’aide notamment à interrompre une Assemblée générale des Nations unies au Palais de Chaillot afin d’y demander la création d’une gouvernance mondiale en novembre 1948. Avec Camus, il rédige la Déclaration d’Oran (Camus était originaire d’Oran) et crée le mouvement des Citoyens du Monde. On lui en contestera la paternité puisqu’un mouvement similaire avait déjà vu le jour en Angleterre dans les années 20.
SOUTENU PAR EINSTEIN, L’ABBÉ PIERRE, SARTRE, ANDRÉ BRETON
Garry Davis édite un passeport de citoyenneté universelle dont il a le numéro 1 et qui sera diffusé à 2,5 millions d’exemplaires. Einstein a le sien, ainsi que Sartre, l’Abbé Pierre… Le mouvement s’étend et de nombreuses villes se déclarent « citoyennes du monde ». La première à le faire, Cahors, se rebaptisera « Cahors Mundi » en 1949. Très vite, un millier de villes se déclarent dans 13 pays, la dernière étant Kashusha (République démocratique du Congo) en 2006.
Le 21 septembre 1949, Garry Davis campe devant la prison militaire du Cherche-Midi à Paris où est incarcéré Jean Moreau, objecteur de conscience. Camus et Pierre Bergé le rejoignent. Ils seront arrêtés et passeront la nuit en prison. Davis y retourne le lendemain de sa libération. Il faudra attendre une décennie pour qu’une législation autorise l’objection de conscience.
« IL TAPAIT À LA MACHINE SUR LA PLACE DU TROCADÉRO »
Davis n’est ni un leader ni un chef de troupe. On le dit plutôt solitaire, il ne revendiquera jamais le leadership du mouvement malgré de très nombreuses sollicitations : Gide, Breton…
En 1962, il publie My Country is the World où il développe ses idées universalistes. Georges Perec lui rend hommage dans son recueil Je me souviens en 1978, onzième souvenir : « Je me souviens du citoyen du monde Garry Davis. Il tapait à la machine sur la place du Trocadéro. » Il marque une génération qui prône l’action non-violente.
Puis le mouvement tombe un peu dans l’oubli. Mais actuellement, « Citoyen du monde » a été repris par le fils de Garry Davis, Troy Davis, devenu président de la World Citizen Foundation en 1996. Depuis le 24 juillet 2013, Garry Davis n’est plus (citoyen) de ce monde.
4/ :07/2016
Unicef
La situation des enfants dans le monde
en 2016
Clic sur image
La vie et l’avenir de millions d’enfants sont en péril. Le choix est clair : soit nous investissons pour qu’aucun enfant ne soit laissé pour compte, soit nous subirons les conséquences d’un monde bien plus divisé et injuste.
Chaque enfant a le droit à une véritable égalité des chances dans la vie. Mais un peu partout sur la planète, ils sont nombreux à être prisonniers d’un cycle de pauvreté qui se transmet de génération en génération et qui menace leur avenir, et l’avenir de leur société.
27/06/2016
6e Congrès Contre la peine de mort en Norvège
En marge du 6e Congrès mondial contre la peine de mort, qui s’est tenu du 21 au 23 juin à Oslo, Robert Badinter, ancien garde des Sceaux, a accordé cet entretien exclusif à l’Ambassade de France en Norvège.
Clic sur image
Monsieur Badinter, quelle est votre motivation principale pour participer à ce 6e Congrès mondial contre la peine de mort ?
Abolitionniste je suis, abolitionniste je serai. Abolitionniste jusqu’au bout. Donc présent à ce congrès. C’est une grande occasion.
Quel est selon vous le combat le plus important à mener aujourd’hui pour abolir la peine de mort dans le monde ?
Contre la peur. La peur irraisonnée. La peur, qui est un réflexe et qui abolit la pensée. Oui, c’est la peur. Et la peur mal fondée. C’est la peur éternelle, légitime, du criminel sanglant, et c’est la peur aujourd’hui du terrorisme. Grande criminalité plus terrorisme égalent peur. S’ajoute que nous sommes dans une société de haute communication technologique, et que la peur est encore plus diffusée par le fait qu’elle est projetée sur les écrans de télévision, ou tout simplement sur le Net. Un fait divers, c’est le soir des millions de téléspectateurs. Jamais personne ne s’identifie au criminel. Mais chacun se pense en victime. Mais ça étend considérablement le sentiment d’angoisse dans une société. Je pense qu’on est plus angoissés qu’il y a 30 ans de ça.
Quelles sont les avancées les plus positives depuis le 5e Congrès mondial contre la peine de mort qui s’est tenu à Madrid en 2013 ?
Je me rappelle du 5e congrès. J’ai le sentiment que tout semble non pas résolu, mais on est optimistes au regard de la situation. La marche vers l’abolition universelle s’est bien poursuivie. Je vois le parcours depuis de lointaines années, où j’étais ici au moment où Amnesty décidait de faire de la lutte pour l’abolition l’objectif premier. C’était il y a 40 ans. Il y avait 16 pays abolitionnistes. Aujourd’hui à l’ONU, sur 198 Etats, dont nous savons que nous en avons 100, à peu près, qui sont abolitionnistes en droit, et 50 qui ont renoncé à la peine de mort. Les 3/ 4 de l’humanité sont abolitionnistes. Ou plutôt, ce qui est différent, les 3/4 des Etats. Parce qu’en ce qui concerne l’humanité, elle est moins clairement partagée.
Malgré tout, on note en 2015 une forte augmentation du recours à la peine capitale avec 1634 exécutions dans 25 pays. Comment faire pour inverser cette évolution ?
C’est plus compliqué. Parce que vous avez plus d’exécutions, et moins de condamnations à mort. Et pendant ce temps-là, la marche des Etats vers l’abolition universelle s’est poursuivie. Mais encore une fois, soyons lucides. De très grands Etats pratiquent encore la peine de mort. La Chine, les Etats-Unis, le Japon, l’Inde, on pourrait en citer d’autres, hélas, le Pakistan et l’Indonésie. Tout ça, ce sont énormément d’habitants et de puissances fortes. C’est dire que le combat pour l’abolition universelle n’est pas fini, loin de là. Je regarde la situation des Etats-Unis, première puissance du monde, la plus vieille des démocraties occidentales, la peine de mort en 1999, du temps où M. Bush était gouverneur du Texas avant d’être élu, c’était près d’une centaine d’exécutions par an. On est tombés à environ 25. Pratiquement, la peine de mort aux Etats-Unis, qui fascine parce que ce sont les Etats-Unis, la peine de mort ça représente trois états. Le Texas, de très loin, s’il n’en reste qu’un ce serait celui-là. Donc le Texas, le Mississipi, et la Floride. Mais surtout le Texas et la Floride. Les autres c’est différent. Aux Etats-Unis, il y a eu 7 états abolitionnistes dans les 5 dernières années, et surtout la plupart des états qui ont la peine de mort n’exécutent plus. Ils sont à la recherche d’une solution idéale qu’ils ne trouvent pas. Il n’y en a qu’une : c’est l’abolition.
Quelques pays sont responsables de la majorité des exécutions en 2015. Quel est votre message à l’adresse de ces pays ?
Ecoutez, d’abord une analyse lucide, que refusent beaucoup, beaucoup, beaucoup d’Etats. Les Etats que vous mentionnez sont, par rapport à leur population et au nombre d’exécutions, indiscutablement ceux qui tiennent la médaille d’or et la médaille d’argent de l’exécution. Ce sont les plus barbares. Qui sont-ils ? Vous avez l’Iran et vous avez l’Arabie Saoudite. Par rapport à la population, les Iraniens exécutent plus que les Chinois. Et de surcroit, comme ce sont des Etats qui se veulent très, très, très religieux. Le fanatisme religieux, qu’on pouvait croire disparu. La religion oui, mais la tolérance pourra l’accompagner.
Ces Etats ont deux caractéristiques. La première, c’est surtout vrai pour l’Iran, les femmes. Ils exécutent les femmes en nombre. La deuxième, plus saisissante pour l’observateur, c’est que certains des crimes passibles de la peine de mort n’existent tout simplement pas. Ce sont des projections de la religion sur la scène de la vie quotidienne et de la société civile. Combien de fois ai-je entendu, dans les grandes assemblées des droits de l’Homme, aux Nations Unies, à Genève, demander qu’enfin on se décide et qu’on punisse le blasphème. Qu’est-ce que c’est que le blasphème ? C’est simplement l’expression d’une liberté de penser par rapport à une religion. Ca peut être la sienne d’ailleurs. Et on ne s’en prive pas dans les sociétés occidentales. La c’est tout de suite, c’est le blasphème, c’est intolérable, c’est insupportable.
Et c’est vrai que certains de ces Etats condamnent à mort pour le crime de blasphème. On condamne à mort pour s’en être pris à des figures sacrées. C’est aussi la liberté d’expression et la liberté d’opinion virgule même religieuse, disait déjà la Déclaration des droits de l’Homme. Donc vous avez un mélange très, très, très profond de croyances obstinées. Je n’y vois moi aucun inconvénient, chacun est libre de ses croyances. Obstination, qui dans ce domaine, est un trait de caractère. Mais chacun est libre de ses opinions religieuses. Mais en revanche je dois laisser les autres en avoir d’autres. Là vous avez un clivage très fort de société. Et puis vous avez dans certains Etats en Afrique, vous avez encore le crime de sorcellerie. La sorcellerie n’existe pas. Mais les sorcières sont brûlées.
Et ça a duré en France jusqu’en 1678, siècle où ont été liquidées des milliers de soi-disant sorcières. Car c’étaient surtout des femmes. On les liquidait ailleurs aussi, jusqu’au jour où on s’est aperçu que la sorcellerie était une invention des hommes. Ca n’existe pas. Bon je continue, en vous disant le sacrilège, la sorcellerie, ça n’existe pas. Mais c’est puni de mort. Et pas simplement dans le code. C’est dire qu’il y a là des problèmes très profonds d’hétérogénéité culturelle. Et quand je regarde ces Etats, où le fanatisme dépasse la foi. Le fanatisme c’est l’excès et aussi la volonté d’imposer aux autres ce que l’on croit. Vous êtes libre, encore une fois, de croire, quelle que soit la religion et quelle que soit la croyance. Mais vous devez vous arrêtez à la liberté des autres de croire autrement. C’est ce que nous n’avons pas dans le monde, partout.
Le résultat c’est aussi le terrorisme. Le terrorisme c’est quand même aujourd’hui l’expression du fanatisme, le fanatisme le plus violent, le plus égaré. C’est dire que nous aurons beaucoup de mal. Beaucoup de mal. Il y a de fortes citadelles. Les droits de l’Homme, disais-je l’autre jour à un ami musulman, les droits de l’Homme, oui, oui, c’est un bienfait de Dieu. Bienfait de Dieu, pourquoi pas. C’est un bienfait de Dieu, qu’Allah nous a offert. Mais il n’y a personne pour réinterpréter le dogme. Et il est difficile de demander à Dieu de se manifester.
Alors on assiste à des sociétés qui se déclarent et se veulent gouvernées par des révélations, des déclarations, qui remontent aux siècles antérieurs et qui ne sont pas modifiables. Là on rentre dans un autre domaine, parce qu’on n’a pas de consignes qui puissent modifier la doctrine en l’interprétant. Pas de pape qui puisse unifier les croyances. Et dans le domaine de la peine de mort, les deux producteurs que j’ai nommés, l’un, l’Iran chiite, l’autre, l’Arabie Saoudite sunnite. Ce sera très difficile, et le mouvement d’abolition ne s’accomplira que par le rôle déterminant que joueront nos amis Arabes. C’est d’eux que viendra l’abolition, pas de l’Occident, d’eux. C’est eux qui sentiront que la vie est plus forte que la mort, le droit au respect de la vie, que d’ailleurs des théologiens musulmans m’ont dit être dans la doctrine, mais qui n’est pas la doctrine de tous. En tout cas pas la doctrine des officiels de ces pays. Le problème des amis musulmans eux-mêmes, et le climat de violence dans lequel nous sommes, l’avenir immédiat, en tout cas à court terme, me paraît sombre.
Monsieur Badinter, merci beaucoup d’avoir pris le temps de répondre à nos questions.
Propos recueillis par Tove Rømo Grande et Cécile Aubert
20/06/2016
20 juin
Journée mondiale des
réfugiés
Clic sur image
Dans un monde où la violence force chaque jour des centaines de familles à fuir pour sauver leur vie, l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés (HCR), est convaincue qu’il faut désormais montrer aux dirigeants mondiaux que le grand public est solidaire #Aveclesréfugiés.
Dans cet objectif, le HCR lancera la pétition #Aveclesréfugiés en juin pour envoyer aux gouvernements un message fort selon lequel ils doivent travailler ensemble et contribuer équitablement pour venir en aide aux réfugiés.
Lors de la Journée mondiale des réfugiés, qui se déroule chaque année le 20 juin, le HCR célèbre la force, le courage et la persévérance de millions de réfugiés. Cette année, la Journée mondiale du réfugié sera également l’occasion pour le grand public de montrer son soutien aux familles déracinées.
En signant la pétition #Aveclesréfugiés, les populations du monde entier peuvent appeler les gouvernements à travailler conjointement et contribuer équitablement pour venir en aide aux réfugiés.
La pétition #Aveclesréfugiés sera remise au Siège de l'ONU avant l’Assemblée générale des Nations Unies le 19 septembre 2016. La pétition demande aux gouvernements d'assurer que :
- chaque enfant réfugié soit scolarisé;
- chaque famille réfugiée puisse vivre en lieu sûr;
- chaque réfugié puisse travailler ou acquérir de nouvelles compétences afin de contribuer à sa communauté.
Ajoutez votre nom à la pétition pour montrer que le monde est solidaire #Aveclesréfugiés !
La Journée mondiale des réfugiés est célébrée chaque année le 20 juin, suite à l'adoption de la résolution 55/76 de l'Assemblée générale de l'ONU, le 4 décembre 2000. Le 20 juin coïncide avec l'adoption de la Convention de 1951 relative au statut des réfugiés.
17/06/2016
WASHINGTON / PEKIN : La Maison Blanche :
« Le Tibet fait partie de la Chine »
Clic sur image
Les Etats-Unis considère le Tibet comme faisant partie de la Chine et ne soutient pas l’indépendance du Tibet, a déclaré, mercredi, la Maison Blanche, quelques heures après une réunion entre le président américain Barack Obama et le Dalaï-lama.
« Je réaffirme une nouvelle fois que la position des Etats-Unis en rapport avec le Tibet n’a pas changé » a souligné le porte-parole de la Maison Blanche, Josh Earnest.
a-t-il insisté.
D’après un compte-rendu de la réunion par la Maison Blanche, Obama a salué « l’engagement envers la paix et la non-violence » du chef spirituel tibétain et a exprimé son soutien pour un dialogue direct entre la Chine et le Dalaï-lama.
Le ministère chinois des Affaires étrangères avait averti les Etats-Unis qu’une telle réunion risquait de nuire aux relations diplomatiques entre Pékin et Washington, a indiqué la Maison Blanche.
La Chine considère le chef spirituel tibétain comme un dangereux séparatiste.
Sources Association France Tibet
S
17/05/2016
International Monsanto Tribunal
In The Hague – October 2016
Chère organisation,
Merci de soutenir le Tribunal Monsanto. Cette mobilisation internationale de la société civile pour juger Monsanto pour crimes contre l’humanité et écocide se tiendra à La Haye, aux Pays-Bas, du 14 au 16 octobre 2016.
Au nom du comité d’organisation, je vous écris pour inviter votre organisation à participer à cet important événement. D’une part nous organisons un Tribunal avec des témoignages de victimes des produits et pratiques commerciales de Monsanto. D’autre part, une Assemblée des peuples se tiendra en parallèle afin de rallier les mouvements sociaux et de planifier ensemble le futur que nous souhaitons.
Cet événement a été lancé par un vaste comité d’organisation comptant des membres éminents tels que Marie-Monique Robin, Olivier de Schutter, Vandana Shiva, Hans Herren, André Leu, Corinne Lepage, Ronnie Cummings et Gilles-Eric Seralini. L’initiative est déjà soutenue par plus de 100 organisations, dont La Via Campesina.
Le tribunal Monsanto est unique en plusieurs points. Il est présidé par des juges du monde entier qui livreront une opinion juridique sur les questions qui lui seront posées par une équipe de juristes (voir les Termes de Référence du Tribunal ci-joint). En suivant la procédure de la Cour Internationale de Justice, les Juges entendront les plaidoiries d’avocats en exercice, ainsi que des témoignages d’expert-e-s et de victimes affectées par les produits chimiques de Monsanto, ses brevets sur le vivant et ses pratiques agricoles industrielles.
Le but du Tribunal est de mettre en lumière les outils légaux existants – et les vides juridiques – afin de tenir les entreprises transnationales responsables de leurs crimes. Dans le cas où le Tribunal devrait conclure que Monsanto a violé les Droits Humains ou le droit international humanitaire, les communautés du monde entier pourraient utiliser son opinion juridique dans des procès contre Monsanto ou des entreprises similaires. Le Tribunal contribuera de manière importante aux débats en cours sur la reconnaissance de l’écocide (crimes contre la nature) dans la loi internationale.
Le succès du Tribunal Monsanto dépend du soutien moral et financier du plus grand nombre d’individus et d’organisations possible. Votre organisation pourrait aider d’une ou de plusieurs des manières suivantes :
· Placez une bannière du Tribunal Monsanto avec un lien vers notre site et notre chaîne de télévision en ligne sur le site internet de votre organisation. Vous trouverez la bannière sur la page d'accueil de notre site.
· Transférez ce message à d’autres organisations de votre réseau.
· Envoyez ce message à votre liste de diffusion.
· Postez ce message dans les listes de diffusion des campagnes dans lesquelles vous vous Impliquez.
· Écrivez au sujet du Tribunal dans votre lettre d’info, sur votre site et sur les médias sociaux.
· “Aimez” la page Monsanto Tribunal sur Facebook et partagez nos posts.
· Suivez-nous sur Twitter @monsantotribun et twittez à propos du Tribunal.
· Rejoignez-nous à l'Assemblée des peuples à La Haye (voir le formulaire ci-joint sur l'évènement).
· Organisez des événements locaux, comme par exemple des retransmissions festives du Tribunal (à partir de notre live-stream), des échanges de semences ou encore une Marche contre Monsanto le 16 octobre, journée mondiale de l'alimentation.
· Proposez des dossiers, des plaintes et des témoins potentiels pour le Tribunal à claims@monsanto-tribunal.org
Nous avons besoin de votre aide pour faire de cet événement un succès.
N'hésitez pas à nous contacter en cas de question, remarque ou suggestion.
Au nom du comité d'organisation,
Tjerk Dalhuisen, équipe de communication
04/05/2016
VIe congrès mondial contre la peine de mort
Clic sur image
L’association ECPM organise tous les 3 ans le Congrès mondial contre la peine de mort afin de fédérer tous les acteurs de l’abolition et faire émerger de nouvelles stratégies en faveur de l’abolition universelle.
Après Strasbourg en 2001, Montréal en 2004, Paris en 2007, Genève en 2010, et Madrid en 2013, ECPM vous propose aujourd’hui de participer au 6e Congrès mondial contre la peine de mort qui se tiendra du 21 au 23 juin 2016 à l’Opéra d’Oslo (Norvège).
1300 participants sont attendus, venant de plus de 80 pays. Parmi eux, nous pourrons compter sur la présence d’une vingtaine de ministres, de 200 diplomates et de nombreux parlementaires, universitaires, avocats et membres de la société civile.
3/05/2016
3 mai Journée mondiale de la liberté de la presse
Clic sur image
Le 20 décembre 1993, l'Assemblée générale a proclamé le 3 mai Journée mondiale de la liberté de la presse (décision 48/432).
Depuis lors, le jour de l'anniversaire de la Déclaration de Windhoek est célébré dans le monde entier comme étant la Journée mondiale de la liberté de la presse. La Journée mondiale de la liberté de la presse est l'occasion de :
· - célébrer les principes fondamentaux de la liberté de la presse;
· - évaluer la liberté de la presse;
· - défendre les médias des attaques contre leur indépendance;
· - se souvenir des journalistes tués parce qu'ils faisaient leur devoir.
En 2016, la Journée mondiale de la liberté de la presse coïncide avec trois évènements marquants :
· Le 250ème anniversaire de la première loi sur la liberté d’information qui couvre la Suède et la Finlande actuelles ;
· Le 25ème anniversaire de l’adoption de la Déclaration de Windhoek sur les principes de la liberté de la presse ;
· Cette année 2016 marque également le début d’un nouveau cycle de 15 ans pour les nouveaux Objectifs de développement durable (ODD).
Dans ce contexte, et à l’ère actuelle du numérique, la Journée mondiale de la liberté de la presse 2016 met en lumière les liens entre la liberté de la presse, une culture d’ouverture, le droit à la liberté d’information et le développement durable, le fil conducteur étant le rôle du journalisme ainsi que l’importance de préserver ceux qui proposent ces services au public.
Cette année, la JMLP étudiera ces sujets sous trois perspectives différentes :
· - la liberté d’information en tant que liberté fondamentale et droit humain ;
· - la protection de la liberté de la presse contre la censure et une surveillance excessive ;
· - la garantie d’une sécurité du journalisme en ligne et hors ligne.
22/04/ 2016
Rassemblement devant l'ambassade de Chine
Lundi 25 avril 2016 à 16 h 30
(angle Avenue Gorges V et Rue de la Trémoile 75008 Paris)
Clic sur image
25 avril 1999 – 25 avril 2016
17 ans de persécution du Falun Gong en Chine
Commémoration de la plus grande
manifestation pacifique de l’histoire chinoise moderne
En avril 1999, le président chinois Jiang Zemin a décidé contre l’avis de l’essentiel de son bureau politique de déclencher la répression sanglante du mouvement bouddhiste Falun Gong, prenant prétexte d’une manifestation pacifique devant les bureaux du gouvernement central à Pékin.
Depuis, des centaines de milliers d’hommes et de femmes de bien ont été arbitrairement arrêtés, torturés et emprisonnés sans procès dans le système de détention chinois. Des dizaines de millions ont été et sont encore privés de leurs droits humains de base et mis au ban de la société chinoise. D’après plusieurs enquêtes, des dizaines de milliers auraient été tués pour leurs organes.
Mais, depuis plus de 3 ans, des changements majeurs ont lieu en Chine, la nouvelle équipe politique
tenue par le Président Xi Jinping a fait un
énorme travail de nettoyage contre les hommes les plus mafieux du clan Jiang Zemin. Il y a quelques jours à peine l’ancien vice-président de l’armée chinoise Guo Bo Xiong a été
condamné à perpétuité, dernier d’une longue liste qui comprend les principaux responsables de la répression du Falun
Gong : Bo Xi Lai, Zhou Yong
Kang… d’autres vont continuer à être condamnés très prochainement comme Ling Ji Hua
etc. Tous visés par des enquêtes pour corruption ou divulgation de secrets d’Etat, ils ont
deux points communs : 1/ leur fidélité à l’ancien Président Jiang Zemin et 2/ leur participation active à la persécution du Falun Gong.
D’après les dernières informations, le comité central de la
discipline est en train d’encercler et d’abattre « le clan de Shanghai », le terrain familial de Jiang Zemin.
Pour faire appel au Président Chinois Xi Jinping et lui demander de continuer avec courage à traduire en justice les derniers « Gros Tigres » :
Contact: Alain Tong, Président de l'Association Falun Gong France (Falun Dafa) (06.01.76.80.85)
Article 18 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme sur liberté de pensée, de conscience et de religion
22/04/2016
L’Accord de Paris issu de la COP21 doit être signé vendredi 22 avril à New York
Clic sur image
Une pétition de 270 responsables religieux du monde entier demandant la signature et la ratification de l’Accord de Paris sur le climat a été remise lundi 18 avril au président de l’Assemblée générale des Nations unies, le Danois Mogens Lykketoft.
Parmi les signataires de l’appel figurent notamment le cardinal Telesphore Toppo, archevêque de Ranchi (Inde), Mgr Marcelo Sanchez Sorondo, chancelier des Académies pontificales des sciences, le Dr Desmond Tutu, ancien archevêque anglican du Cap (Afrique du Sud), le pasteur Olav Fykse Tveit, secrétaire général du Conseil œcuménique des Églises ou encore le secrétaire général de Caritas international Michel Roy.
18/04/2016
Chine / avocats
clic sur image
Etrange épidémie de révocations d’avocats
Une étrange épidémie de révocation d’avocats se répand depuis janvier parmi les détenus, en particulier pour onze des personnes arrêtées pour «subversion» dans la vague répressive de juillet 2015. Elle résulte probablement de pressions exercées sur les détenus, invités à changer de défenseurs. La chose est d’autant plus vraisemblable que les avocats démis avaient été priés par la police d’abandonner les dossiers, avant même d’être récusés par leurs clients. Ces derniers sont privés de contacts extérieurs ; c’est donc la police qui annonce aux familles la substitution aux avocats initiaux de professionnels choisis par l’administration.
Bulletin de mars 2016 du groupe Chine de la Ligue des Droits de l’Homme
17/04/2016
Les droits de l’homme au cœur de la politique de sécurité : une perspective réaliste
Clic sur image
Parler de droits de l’homme dans le domaine de la politique étrangère et de sécurité paraît naïf : comment évoquer des valeurs dans un domaine qui est celui de la seule ambition de puissance ? Une telle approche est à l’avance condamnée pour son manque supposé de réalisme. Les démocraties admettent que les droits de l’Homme sont souhaitables, mais dans la stratégie internationale, ils y voient au mieux un supplément d’âme. Or, c’est au nom du réalisme et du pragmatisme, et en écartant par méthode toute référence aux valeurs, que nous démontrerons que la défense des valeurs associées aux droits de l’homme – libertés, démocratie, respect du droit international – doit au contraire devenir la base de notre stratégie de sécurité. Nous partirons des faits.
Révolution de l’universalisme
Une révolution intellectuelle s’est produite au cours des trente dernières années, avec des conséquences pratiques immenses. Aucun pays et aucune société ne peuvent plus être considérés comme souffrant, par nature, d’une incapacité à concevoir la liberté et les droits humains. L’argument contraire des prétendus réalistes comme des relativistes est démenti par les faits.
Les premiers affirment que certains pays resteront à jamais étrangers à « nos » valeurs (celles que l’Occident a choisies de faire siennes) : dans notre diplomatie, il serait vain d’y insister. Ils considèrent ainsi que les peuples russe, chinois ou arabe par exemple – avec des arguments historiques et culturalistes fallacieux – sont voués à jamais à la soumission et à la dictature. Se fondant sur une prétendue « âme » des peuples, ils considèrent que les dirigeants n’ont aucune importance et que nulle société finalement n’évolue. Et de balayer d’un revers de la main les dissidents russes et chinois, les insurgés du Printemps arabe, les femmes africaines musulmanes qui se battent contre l’excision, les homosexuels africains ou arabes et les protestataires de Hong Kong…
Les seconds, dans la ligne de Mahathir, estiment que l’Ouest n’a pas à imposer ses valeurs à l’Est – les sociétés confucéennes et islamiques que Samuel Huntington englobait trop rapidement – et que la liberté, les droits de l’homme et la démocratie sont des valeurs occidentales. Si l’Occident fut certes la terre où ces valeurs se développèrent et s’il y eut bien une influence de celui-ci sur le reste du monde, des gens éloignés de cette tradition ont pu concevoir et exiger pour eux ces principes indépendamment de tout héritage : ce fut le cas des soulèvements du Printemps arabe – au-delà des possibles récupérations par ailleurs –, mais aussi en Ouzbékistan, Birmanie, Indonésie et dans plusieurs pays africains.
Les peuples n’ont nul besoin de se réclamer de l’Occident pour lutter contre l’oppression et d’avoir lu Spinoza, Locke et Tocqueville pour aimer la liberté. Cette quête de liberté n’est pas réservée aux élites intellectuelles. L’universalité n’est pas celle de la philosophie occidentale et du devoir moral, mais celle, concrète, de la réalité vécue et perçue. L’aspiration aux droits ne connaît aucune frontière culturelle, sociale ou religieuse. C’est un universalisme des faits, non un universalisme théorique.
Droit commun ou choc des souverainetés ?
Le deuxième fait nouveau résulte du conflit récent ouvert par la mondialisation. Celle-ci exerce une pression dans deux directions contraires : d’un côté, une normativité accrue par le biais des élites formées dans des écoles internationales qui véhiculent les mêmes concepts, de l’autre, une affirmation subséquente des États, dans leur particularité, qui va de pair avec une certaine désinstitutionnalisation des organisations internationales à vocation politique.
Le premier mouvement conduit à une standardisation des références – malgré des traditions culturelles et sociales qui demeurent –, à une mise en conformité d’un nombre accru de pays avec des principes juridiques communs et à un ajustement progressif des élites à des standards qui se diffusent universellement.
Le second amène chaque élite nationale à chercher la meilleure stratégie dans le cadre de ce qu’elle définit, souvent abusivement, comme l’intérêt propre de son pays – lire, de la captation de la rente à son profit – et à s’affranchir des règles posées par les institutions multilatérales précisément parce qu’elles sont censées empêcher les stratégies contraires à la norme commune en termes de droit comme de « gouvernance ». Dans ce combat contre la règle de portée universelle, ces pays qui en refusent l’idée cherchent à instrumentaliser États et zones restées en dehors de cette diffusion des principes libéraux et à déstabiliser ceux qui y souscrivent.
Le premier mouvement ouvre l’espérance d’un ordre plus stable et pacifié, le second la referme. Ce contexte nouveau, marqué donc à la fois par un combat qui s’amplifie pour la liberté et un conflit concret et visible entre deux philosophies, représente un risque majeur pour la sécurité du monde dans les prochaines décennies.
Les droits de l’homme : un élément clé pour l’analyse de risque politique
Remonter à l’origine de ce risque oblige le réaliste à articuler politique intérieure et politique étrangère. Dans un État qui dispose de forces armées potentiellement menaçantes, l’atteinte aux droits de l’homme, aux médias libres et à la société civile offre une bonne prédiction quant à une politique extérieure peu respectueuse de la loi internationale. Ces régimes, à l’intérieur comme à l’extérieur, pratiquent le mensonge et la désinformation.
Dans une perspective strictement réaliste, aider les mouvements libres dans ces pays et réagir à chaque atteinte contre les droits est une politique nécessaire pour notre sécurité. L’analyste de politique internationale devrait regarder ce qui se passe à l’intérieur de ces pays – Russie, Chine, Iran, Arabie Saoudite, Égypte – pour bâtir les scénarios du futur. Le contrôle de l’économie par un groupe lié au pouvoir en place, le sacrifice de l’économie productive au profit des matières premières – qui signifie le refus de voir se développer une classe moyenne risquant d’aspirer à la liberté – et le faible développement d’un appareil de recherche et d’enseignement supérieur sont aussi des indications sur la stratégie future de pays dangereux.
Allons plus loin : la destruction de tout droit et de toute dignité a un effet logique de contagion belliqueuse sur toute une zone. Nous avons été ainsi doublement criminels de ne pas mettre un terme immédiatement aux menées génocidaires d’Assad :pour son peuple et pour la sécurité régionale. De surcroît, dans le contexte nouveau d’aspiration à la liberté, le mépris des droits fondamentaux accentue l’instabilité de pays qui peuvent devenir dès lors le terreau de révolutions violentes qui sont autant de menaces pour la sécurité régionale.
De nouvelles responsabilités pour les puissances libres : le nouveau dilemme de l’Europe
On a beaucoup glosé sur la manière de définir le nouveau monde : il n’est plus ni bipolaire, ni unipolaire, ni multipolaire. Provisoirement ou définitivement apolaire, il a été qualifié de G-zéro ou d’anarchie. Cette situation est en même temps préoccupante pour la progression du droit et par la multiplication des conflits de forte intensité. Sauf à voir s’étendre la menace d’instabilité, il ne peut rester non gouverné, tant sur le plan doctrinal que sécuritaire, en raison des deux réalités qui le façonnent.
La première est celle du conflit entre les pays qui souhaitent converger vers une règle de droit universelle et les autres – conflit qui a remplacé le conflit Est-Ouest et n’a rien à voir avec un clash des civilisations. La seconde est qu’il n’est plus possible de pratiquer, comme au temps de la Guerre froide, une politique de containment. Bien des réalistes qui prônent l’apaisement avec les États importants enfreignant les droits de l’homme restent imprégnés par un tel schéma et l’idée illusoire d’une maîtrise du monde et d’un cantonnement. La globalisation du monde ne le permet pas – on sait que les menaces terroristes et criminelles ne connaissent pas les frontières – et les États en rupture avec l’universalisme ne restent pas confinés à leur zone : on le voit avec la Russie.
Cela confère une responsabilité particulière aux États qui se considèrent comme responsables de l’ordre mondial : États-Unis et Europe en premier lieu qui sont d’abord là pour contenir et limiter la première menace mondiale : les zones de non-droit. Ils doivent pouvoir rappeler, de manière crédible, que la préservation de la sécurité ne tolère pas de faiblesse envers les droits.
Cette question ressurgit au cœur de l’Europe. Réussite économique et institutionnelle exceptionnelle, elle n’a plus été pensée depuis longtemps comme entité géostratégique à construire faute d’avoir conjugué la mise en exergue des droits, qui est à son fondement, et sa sécurité. Cette première conception faite de l’Europe d’abord la terre du droit. Son idéal de liberté et de promotion de la loi internationale avait vocation à se répandre, d’abord par l’intégration des pays voisins dont l’évolution politique témoignait de l’adhésion à ces principes, ensuite par sa propagation, par la coopération en matière d’institutions et de justice, au-delà du continent européen.
Beaucoup ont considéré que cette Europe ne pouvait exprimer aucun objectif propre de puissance. Inversement, les tenants de l’Europe-puissance, acteur économique mais aussi géopolitique majeur, exprimant son existence mondiale contre des concurrents, mais surtout contre des régimes menaçants, ont insuffisamment noué cette ambition aux valeurs de liberté. En réaffirmant la primauté des droits et en les nouant à la puissance, nous réconcilierons ces deux conceptions en dotant l’Europe d’ambitions géostratégiques et des moyens de celles-ci. L’universalisme des droits oblige l’Europe au réalisme géopolitique, notamment à l’endroit de la Russie dont le régime menace les droits et l’ordre mondial, mais vise aussi à corrompre ses valeurs.
Un agenda pratique
Le combat pour les droits de l’homme et celui pour la sécurité sont doublement liés. D’abord, les puissances qui entendent s’affranchir de l’ordre mondial commettent aussi des atteintes aux droits de base. Ensuite, la négation, par une idéologie relayée par tous les instruments de la propagande, de la pertinence de toute idée universelle est aussi un moyen de légitimer leur combat contre les règles du droit international et toutes les institutions qui sont censées le protéger et l’appliquer.
Cette lutte des puissances libres passe certes par la panoplie classique qui doit encore être renforcée : assistance à la démocratie et aux dissidents sur le terrain et aide aux médias libres, invocation insistante du sujet des droits de l’homme dans notre dialogue avec les États non démocratiques, refus du relativisme de la norme en matière de droit et pression permanente sur toutes les démocraties pour qu’elles n’aient aucune complaisance avec les pays qui ne le sont pas, car cela minerait leur combat par ailleurs, intensification de la lutte contre la désinformation.
Elle suppose ensuite un engagement plus ferme dans la responsabilité de protéger, si scandaleusement – mais aussi de manière stratégiquement absurde – bafouée en Syrie. Ce qui suppose une gestion intelligente de l’après. La question du changement de régime n’a pas à rester une question taboue.
Enfin, il faut éviter les doubles discours : une politique stratégiquement conséquente en matière de droits de l’homme ne saurait conduire à ménager ses alliés. Non seulement elle saperait la légitimité de celui qui ne ciblerait que ses adversaires (et le discréditerait en cas de changement de régime dans le pays protégé), mais elle serait aussi irresponsable vis-à-vis de cet allié. Nous devons dire leur fait non seulement à la Russie, à la Chine et l’Iran, et leur opposer une politique de fermeté, mais aussi à la Turquie, membre de l’OTAN, à l’Égypte et à l’Arabie Saoudite. L’expérience montre aussi que les régimes qui n’ont pas de principes sont également les plus versatiles dans leurs alliances.
Dans cette politique nouant droits et sécurité, les grands États doivent être la cible première de notre action, même si tout parallèle entre la Chine et la Russie serait abusif. Moscou, aujourd’hui, par son action militaire directe en Europe et en Syrie et la propagande qu’elle déploie, est une menace immédiate et sans commune mesure avec Pékin. Avec les grandes puissances régionales, ces pays constituent le risque principal en eux-mêmes et parce que leur pouvoir de dissémination du risque est plus étendu. Si l’Europe laisse une Amérique – de plus en plus en retrait et hésitante – mener seule ce combat, elle risquerait fort de devenir une puissance inutile et, parce qu’en première ligne, la plus immédiatement menacée.
Article : The Conversation – France -
11/1/2016
Le Tibet se meurt
Un Français, qui a voulu garder l’anonymat,
nous envoie ce témoignage
qui accuse. Il rentre d’un voyage dans un Tibet sinisé par la force qui
perd son identité, sa culture et son âme. Dans l’indifférence des
nations du monde, le Tibet est à l’agonie.
Je rentre du Tibet. C’était mon troisième séjour et sans doute le
dernier jusqu’à ce que la situation évolue dans un sens positif.
En 1997, après un voyage au mont Kailash, je considérais que rien ne
tuerait l’âme des Tibétains. Cette fois, mon appréciation sera beaucoup
plus nuancée. Ce que j’ai pu constater, c’est l’évolution négative du
Tibet en trois ans.
D’abord constat est fait que les Chinois sont partout. De la frontière à
Zangmu, en passant par Tingri, Sakya, Shigatse ou Gyantse, ils sont
partout. A Sakya, lieu culte, ils construisent aussi des bâtisses sans
âme, aux couleurs bleu des vitres et blanche des murs en carrelage.
C’est abominablement laid. Au monastère de Tashilumpo, nous avons
assisté à un festival tibétain sous le regard d’officiers chinois. Nos
billets, pris le matin, étaient valables pour l’entrée au spectacle,
moyennant dix yuans de plus : le moine à l’entrée refusa nos billets et
prétexta que nous devions repayer.
Quand nous lui avons objecté que ce n’était pas vrai, il a sorti le
talkie walkie et a contacté la police chinoise, « China police », comme
il l’a si bien hurlé. A Lhassa, pendant la visite de certains
monastères, des espions étaient là, surveillant faits et gestes. Les
caméras sont partout, les officiers aussi. Sur les étals à Lhassa, je
n’avais jusqu’alors jamais remarque les services à assiettes à l’effigie
de MAO. Désormais ils sont bien mis en évidence. Par ailleurs la chaîne
de télévision "tibétain" qui diffuse en chinois........montrait le soir
un "reportage dit culturel" sur le Tibet : je découvris ainsi des parades militaires, face au Potala, et plus grave un reportage tourné dans un village tibétain. Une équipe munie
d’un projecteur, écran et
vidéo, projetait, devant les tibétains assis, un
film (d’endoctrinement) rappelant l’œuvre de MAO : sans doute cette
méthode vise t’elle à libérer une fois de plus l’esprit des tibétains
spectateurs.......!". Bref, les Chinois occupent la place.
Ce que je constate, c’est la marginalisation du peuple tibétain dans son
propre pays. Marginalisation du fait que la majorité de la population
est chinoise donc, par déduction, les Tibétains sont minoritaires.
Marginalisation du fait que les Chinois ont par exemple demandé aux
vendeurs du Barkhor d’aller exercer ailleurs ; les vendeurs se
retrouvent à cinq cents mètres du Barkhor. Une amie tibétaine,
rencontrée en 1998 et revue à Lhassa sur son étal, m’en a donné
l’explication : " Je suis là parce que la police chinoise m’a demandé de
me mettre là, Mindou, gyami yakpo mindou !". A terme, c’est sans doute
la fermeture de ces commerces.
Marginalisation du fait que les camps se rapprochent des villages et que
les gosses tibétains deviennent des mendiants le long de la route.
Certes les touristes qui vont au Tibet entretiennent cela aussi.
Marginalisation du fait que plus rien, à Lhassa, ne rappelle l’âme et
l’esprit du Tibet d’autrefois. Les monastères sont sans âme, les moines
y font du business, les visites n’ont plus qu’un intérêt limité, tant la
foule se presse : le Potala, Drepung, Sera, Tashilumpo etc sont des
vitrines rapportant des devises aux Chinois qui contrôlent tout.
Marginalisation du fait qu’à titre symbolique les vendeurs de khatas à
Lhassa sont exclusivement chinois : j’ai pesté contre des Français qui
étaient en train d’acheter des khatas à ces Chinois pour les offrir à
des amis en France, à titre de symbole du Tibet. Ils ont finalement
écouté mon propos et rendu les khatas.
Marginalisation d’un peuple qui, à très court terme, cessera d’exister
car les jeunes générations naissent dans un univers chinois et, bientôt,
peut-être dans une décennie ou deux, n’auront plus aucun repère par
rapport à leur culture d’origine. Les haines auront disparu et rien du
Tibet traditionnel n’existera.
Note d’espoir parmi ces constats navrants, des jeunes sont prêts à
parler. J’ai ainsi appris que des festivals avaient été interdits, que
les conditions de vie pour les Tibétains sont difficiles, que les
Chinois font ce qu’ils veulent et mettent sur table d’écoute toute
personne suspectée de ne pas collaborer. Ces personnes qui veulent
parler attendent une solution qui ne peut être que politique. Car, selon
elles, « L’engouement pour le bouddhisme et pour le folklore qui s’y
rattache ne peut pas conduire à une solution viable. »
J’ai vu et ressenti un Tibet aux abois, un Tibet à l’agonie, un Tibet
décadent. Une semaine après mon retour, j’ai été malade, sans doute trop
de haine contenue, après ce que j’ai vu. Nous sommes plusieurs ici à
considérer qu’il est trop tard maintenant pour sauver ce Tibet. Nous
sommes plusieurs à considérer que le Dalaï-Lama, en leader
charismatique, doit faire quelque chose dont le Tibet serait
l’épicentre, quelque chose qui vise le monde entier, la paix dans le
monde. Il doit à notre sens se poser en leader comme le firent Gandhi ou
Martin Luther King, à la différence que ces derniers cherchaient une
solution dans leur pays et que le Dalaï-Lama est en dehors de son pays.
Nous avons organisé un débat autour d’une table, une lettre sera
adressée à Sa Sainteté. Les rares, très rares Tibétains présents autour
de la table ont objecté que le Dalaï-Lama fait déjà beaucoup et que, dès
lors que l’on place les choses sur le plan politique, le Dalaï-Lama n’a
plus de poids. Mais sans doute une action unilatérale de sa part,
aurait-elle l’effet immédiat de mettre les hommes de bonne conscience en
face leur responsabilité. Il est temps d’agir si ce n’est déjà trop
tard.
Quant aux jeunes Tibétains en exil par exemple à Katmandou, il serait
grand temps qu’ils prennent conscience que l’alcool, les boîtes de nuit
et les bars ne seront d’aucun secours pour leur pays qu’ils disent ne
pas oublier. Mais quels tristes visages ils offrent au petit matin dans
la rue, ivres et titubants ! Je peux bien évidemment, nous pouvons
devrais-je dire, apporter les preuves de ces propos. Aussi je pense que
le Dalaï-Lama ne pourra pas remettre ces jeunes dans le droit chemin et
que ce ne sont pas ces Tibétains-là qui peuvent se battre pour leur
pays. Reste la solution unilatérale d’un homme qui doit se poser en
leader non seulement d’un peuple mais surtout d’une cause. C’est la
conviction de beaucoup d’intellectuels ou de personnes tout simplement
concernées par les problèmes du monde. Puissent ces propos servir à
transmettre le message !
Depuis quelques temps je côtoie une jeune Tibétaine de vingt-cinq ans,
sortie du Tibet en 1992, coupée de sa famille, seule avec sa vie, et son
fardeau de non-dits. Le hasard des choses fait que son employeur est
chinois et comme elle me l’a confié, « son lieu de travail s’assimile à
une prison ; pas le droit de téléphoner, pas le droit de sortir, des
heures et des heures de travail chaque jour. »
Lorsque j’étais face au Jowo, en posant en offrande la khata que cette
amie m’avait donnée à Katmandou, je pensais en moi-même : « Que vais-je
dire à K. à mon retour, sur l’état de son pays ? Dois-je lui dire la
vérité ou lui mentir ? » Mentir aurait été la trahir, je lui ai
simplement fait écouter mon témoignage. Elle a pleuré, cela suffit en
soi-même.
Le Tibet se meurt, j’ai presque envie de dire (à regret bien sûr) qu’il
est déjà mort. On ne peut plus s’accommoder de bla-bla-bla, il faut
réagir et le premier qui doit le faire c’est Sa Sainteté le Dalaï-Lama.
Nous sommes plusieurs à le penser, nous souhaitons communiquer cette
opinion à Sa Sainteté en personne.
Je ne reviendrai au Tibet que si les choses bougent ou, éventuellement,
pour une reportage avec des journalistes motivés. Il est intéressant de
constater que dans mon groupe, sur vingt-neuf personnes, environ un
tiers étaient des journalistes anonymes. Sans doute auront-ils à cœur de
faire comme moi, de témoigner. C’est un Tibet défiguré, dénaturé, et des
Tibétains marginalisés que j’ai vus. En trois ans, la métamorphose est
totale. Lhassa compte trois cent mille habitants mais les
infrastructures en plein essor prévoient sans doute plus d’un million
d’habitants dont 90 % ou plus seront chinois. Il faut admettre que
maintenant il est inutile de dire « voyage au Tibet », il faut parler de
« voyage en Chine » quand on se rend sur le Toit du monde !
Article diffusé par l'association France-Tibet
Pour contacter l’auteur, envoyez un email à l’adresse :
10 décembre - Journée des droits de l'homme
Tous les ans, le 10 décembre, la communauté internationale célèbre
la Journée des droits de l'homme, en commémoration de ce jour de 1948 où l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté la Déclaration universelle des droits de l'homme.
6/12/2015
Des citoyens et des ONG s’unissent pour créer un tribunal international contre Monsanto
Clic sur image
Vandana Shiva, Pr Séralini, Marie-Monique Robin, Générations futures… Une cinquantaine de personnalités et d’ONG à travers le monde se soulèvent pour créer un Tribunal sur Monsanto, soutenez-les !
Un nombre croissant de citoyens de différentes régions du monde voient aujourd’hui l’entreprise américaine Monsanto comme le symbole d’une agriculture industrielle et chimique qui pollue, accélère la perte de biodiversité, impacte la santé des peuples et contribue de manière massive au réchauffement climatique.
Les citoyens du monde et les organisations civiles et internationales sont invités à prendre part à une opération de financement participatif d’une ampleur jusqu’alors inégalée et défendre la planète, la biodiversité, le vivant. Un comité de 24 personnes et 21 associations du monde entier prépare le Tribunal sur Monsanto, prévu du 12 au 16 octobre 2016, à la Haye au Pays-Bas. Seulement, son financement nécessite l’investissement de tous à travers le monde. Pour cela, une campagne de crowdfunding ( financement participatif), est en cours.
Ce tenait, le 3 décembre dernier, la présentation de ce Tribunal lors d'une conférence de presse en présence de nombreuses personnalités à l'initiative du projet dont Vandana Shiva, Corinne Lepage, Marie-Monique Robin, Olivier de Schutter, Gilles-Eric Séralini, Hans Herren.
Pour revoir le droit international
L’instauration d’un tel tribunal servira a établir tous les faits reprochés au géant de l’industrie biochimique avant de le juger pour les dégâts directs et indirects causés par ses produits vendus dans le monde entier.
Ce tribunal veillera à l’application des Principes directeurs relatifs aux droits de l’entreprise et de l’homme érigé par l’ONU en 2011. La cour Pénale, prévue par les statuts de Rome, a permis de définir les crimes de droit international. La mise en oeuvre du Tribunal sur Monsanto reposera sur ces bases. Ce travail pourrait légitimer la réforme du droit pénal international pour faire reconnaître le crime d’écocide et inclure la responsabilité physique et pénal des personnes coupables d’un tel crime.
Si les organisateurs de ce tribunal ont ciblé seulement Monsanto, ils expliquent sur le site Internet de référence cette démarche : « L’histoire de Monsanto constituerait ainsi un paradigme de l’impunité des entreprises transnationales et de leurs dirigeants qui contribuent au dérèglement du climat et de la biosphère et menacent la sûreté de la planète. »
D’autres initiatives citoyennes existent pour faire évoluer les consciences. En marge de la Cop 21, le tribunal international des droits de la nature se tient, les 4 et 5 décembre 2015, à la Maison des Métallos, Paris 11ème. Cette initiative réunit des citoyens favorables aux maintien et régénération des écosystèmes et peuples autochtones. Ils espèrent être entendu par les représentants étatiques et entreprises internationales.
Petit abécédaire des effets des produits Monsanto
Voici un condensé des effets dévastateurs sur l’homme du triste mais célèbre Roundup de Monsanto.
A comme autisme : le Docteur Stephanie Seneff, chercheuse au MIT (Massachussetts Institute of Technology) au laboratoire d'Informatique et intelligence artificielle est à l’origine d’une étude qui prédit qu’en 2025, la moitié des enfants nés aux USA seront diagnostiqués autistes. La présence du glyphosate impacterait dans l’augmentation de cette maladie.
C comme cancer. Ségolène Royal, en juin 2015, annonçait l’interdiction de vendre du round up dès janvier 2016. Cette déclaration faisait suite à la diffusion d’études révélatrices de la dangerosité du glyphosate comme un élément déclencheur probable de cancers.
G comme intolérant au gluten. 5 % de la population est concernée en Europe. Une étude menée, par les professeurs Anthony Samsel et Stephanie Seneff, sur des poissons, porte à croire au lien entre glyphosate et problèmes digestifs. L’augmentation de personnes intolérantes au gluten serait liées au recours du glyphosate dans l’alimentation.
I comme intoxication. La firme a été condamnée par la cour d’appel de Lyon, en septembre 2015, pour l’intoxication de Paul François en 2004 par l’herbicide Lasso (interdit en France depuis 2007).
Cette liste est loin d’être exhaustive, et dans vos commentaires, vous pouvez ajouter des reproches à incriminer à Monsanto. Pour patienter jusqu’au déroulement du Tribunal sur Monsanto.
30/11/2015
La COP21
et les enjeux pour les droits humains
Clic sur image
La COP21 se tient à Paris du 30 novembre au 11 décembre. Les 147 chefs d’État et de gouvernement ont l’avenir de notre planète entre leurs mains. Ils ont le devoir de trouver un accord contraignant à même de limiter le réchauffement climatique et ses impacts dramatiques sur les droits humains. La FIDH souhaite ici le rappeler avec force : si l’enjeu est écologique, il est avant tout humain.
En effet, les catastrophes naturelles, les conflits liés à la course aux ressources naturelles, mais également l’épuisement des ressources vitales ont des conséquences, directes ou indirectes, le droit à la santé, le droit à l’eau, le droit à l’alimentation, le droit au logement, le droit à la vie. Et ce sont les personnes les plus vulnérables qui sont les plus touchées : populations vivant dans des situations précaires ou d’extrême pauvreté, femmes, jeunes, personnes âgées, peuples autochtones, minorités.
Le paradoxe est alarmant : ceux qui contribuent le moins au réchauffement climatique sont ceux qui en souffrent et en souffriront le plus.
La FIDH tient également ici à dénoncer le sort réservé aux milliers de défenseurs des droits à la terre qui, sur tous les continents, luttent contre le saccage de leurs terres, contre les expropriations forcées, contre la pollution des sols et des eaux. Ce combat, ils le mènent le plus souvent face à des entreprises prêtes à se mettre hors la loi et face à des États corrompus. Les risques qu’ils encourent sont très élevés : menace, arrestation, harcèlement judiciaire, agression, assassinat. Et 95% des violations commises à leur encontre restent impunies. Un chiffre extrêmement préoccupant !
La COP21 doit aussi être l’occasion de reconnaître le travail de ces femmes et de ces hommes et de réfléchir au meilleur moyen d’assurer leur sécurité. Car les protéger, c’est protéger la planète.
FIDH article du 30/11/2015
11/10/2015
L'Afrique du sud annonce son intention de se retirer de la Cour Pénale Internationale
Jacob Zuma, président d'Afrique du sud
South Africa wants to withdraw from International Criminal Court (ICC) due to concerns that court is biased against
African nations
South African Deputy Minister, Obed Bapela announced on Sunday that the country intends to pull out of the International Criminal Court (ICC), amid rising concern that the behaviour of the court has been biased against African countries.
South Africa's governing party has agreed to withdraw from the ICC, with Bapela claiming that powerful nations "trample" human rights and pursue "selfish interests."
The ICC has "lost its direction" and the governing African National Congress (ANC) desires to pull the South African nation out of the court after following certain processes, he told reporters.
A number of members of the ANC strongly feel that the court disproportionately targets African leaders, while disregarding many human rights violations committed by both the United States and Israel.
Earlier this year, South Africa foreshadowed its intentions of pulling out of the ICC, after it permitted the Sudanese President, Omar Hassan al Bashir to leave the country after coming in for a meeting of the African Union (AU) in Johannesburg, despite a court order to detain him.
President Bashir had been charged by the ICC of committing genocide and war crimes and the court had issued an order to detain him.
South Africa’s refusal to abide by the ICC’s court order, flared an outburst inside and outside the country.
"South Africa still holds the flag of human rights, we are not lowering it," Bapela said, adding that the parliament will now begin debating the matter of the ICC membership withdrawal.
“We are not going to use the AU as a platform to arrest leaders,” he said, claiming that the rising international criticism of South Africa’s actions towards President Bashir demonstrated a “contempt for the continent.”
South Africa’s departure from the ICC is rooted in a much deeper history.
In June 2015, in a column for South Africa’s Sunday Independent, memoirist Malaika wa Azania wrote that “Its application of law is not only atrocious, given the flawed processes that it employs; it is also selective and clearly targeted towards African and Arab leaders.”
In 2013, many member states of the AU threatened to leave the ICC, due to accusations brought against Kenyan President, Uhuru Kenyatta. He was charged of fueling violence amid the 2007 presidential elections, which led to the death of more than 1,000 people.
The charges against Kenyatta have since been dropped.
Source:
TRTWorld and agencies
10/10/2015
Libye / Conseil de sécurité de l'ONU
Le Conseil de sécurité de l'ONU s'est félicité vendredi soir de l'annonce par le Représentant spécial des Nations Unies pour la Libye, Bernardino Leon, des noms proposés pour le Conseil de la présidence du gouvernement libyen d'entente nationale.
Dans une déclaration à la presse, les membres du Conseil de sécurité ont salué les participants au dialogue pour avoir finalisé, après de larges consultations, l'accord politique concernant ce gouvernement.
Ils ont appelé « tous les Libyens, les représentants du peuple, les partis politiques, les municipalités et la société civile, à s'unir sans réserve et dans un esprit de réconciliation derrière cet accord, qui représente les aspirations et les espoirs du peuple libyen ».
Les membres du Conseil de sécurité ont exhorté toutes les parties libyennes à approuver et à signer l'accord politique et à travailler ensemble pour former rapidement le gouvernement.
Dans un communiqué de presse publié jeudi soir, le Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, s'était également félicité de l'annonce d'une liste de personnes pressenties pour former le Conseil de la présidence du gouvernement libyen d'entente nationale.
M. Ban a exhorté les dirigeants libyens, après des mois de crise et d'incertitude, « à ne pas laisser passer cette occasion de remettre le pays sur la voie de la construction d'un Etat qui reflète l'esprit et les ambitions de la révolution de 2011 ».
La Tunisie honorée
Le prix Nobel de la paix a été remis ce vendredi 9 octobre à Oslo (Norvège) au quartette pour le dialogue national en Tunisie après la «révolution du jasmin» de 2011.Ce prix vient récompenser les efforts dans le processus de transition démocratique et tous les acteurs de la société civile tunisienne qui ont permis de sauver à l’automne 2013 une transition démocratique qui menaçait d’avorter, deux ans et demi après le fameux «printemps» de 2011.
Le «dialogue national»est un groupe hétéroclite composé du syndicat UGTT (Union générale tunisienne du travail), de la fédération patronale Utica (Union tunisienne de l’industrie du commerce et de l’artisanat), de la Ligue tunisienne des droits de l’homme et de l’Ordre national des avocats. Le groupe s’était activé pour trouver une issue à la grave crise politique née des assassinats de deux figures de la gauche laïque : Chokri Belaïd le 6 février 2013 et Mohamed Brahmi le 25 juillet 2013.
Ces quatre organisations, entrées dans l’histoire sous le nom du «quartet», étaient parvenues à arracher aux partis politiques de l’opposition et parties prenantes de la coalition gouvernementale une«feuille de route» aboutissant à l’adoption d’une Constitution progressiste fin janvier 2014.
Union européenne / Réfugiés
Alors que le nombre de migrants fuyant la violence dans leurs pays d'origine à destination de l'Europe ne cesse d'augmenter, le Haut-Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés, António Guterres, a exhorté les pays de l'Union européenne à changer les fondements de sa politique migratoire.
A l'heure où l'Union européenne (UE) prépare une série de réunions d'urgence visant à prendre des mesures pour faire face à la crise actuelle des réfugiés et des migrants, M. Guterres a déclaré dans un communiqué de presse que la situation exige « un gigantesque effort commun impossible à réaliser avec l'approche fragmentée actuelle ».
L'Europe est confrontée à un afflux massif de réfugiés, tel qu'elle n'en avait pas connu depuis des décennies, a rappelé le Haut-Commissaire, précisant que plus de 300.000 personnes ont risqué leur vie pour traverser la mer Méditerranée en direction de l'Europe rien qu'en 2015.
« Plus de 2.600 d'entre eux n'ont pas survécu à cette traversée dangereuse, y compris le petit Aylan, âgé de trois ans, dont la photo a bouleversé l'opinion publique mondiale », a déploré M. Guterres, en référence au choc provoqué par la diffusion dans la presse mondiale de la photographie du corps sans vie, échoué sur une plage turque, d'Aylan Kurdi, cet enfant syrien qui fuyait la guerre avec sa famille.
Après leur arrivée sur les côtes et les frontières de l'Europe, les migrants et réfugiés continuent leur voyage, confrontés au chaos et subissant l'indignité, l'exploitation et le danger aux frontières et le long du chemin, a dénoncé le Haut-Commissaire.
« La générosité désintéressée des citoyens privés et des organisations de la société civile en vue d'accueillir et d'aider les nouveaux arrivants est une véritable source d'inspiration », a-t-il cependant souligné. « Sans oublier le leadership politique et moral exemplaire d'un certain nombre de pays ».
Mais dans l'ensemble, l'Europe n'a pas réussi à trouver une réponse commune efficace, et les gens continuent d'en souffrir, a constaté M. Guterres, avant d'énoncer un certain nombre de points fondamentaux à l'attention des pays européens.
« Il s'agit principalement d'une crise de réfugiés, et non pas seulement d'un phénomène de migration », a tout d'abord précisé le Haut-Commissaire. Dans la mesure, a-t-il dit, où la grande majorité de ceux qui arrivent en Grèce proviennent de zones de conflit comme la Syrie, l'Iraq ou l'Afghanistan, ils ont droit à une protection en tant que réfugiés du point de vue du droit international.
La seule façon de résoudre ce problème pour l'Union européenne et tous ses États membres est de mettre en œuvre une stratégie commune, fondée sur la responsabilité, la solidarité et la confiance, a ensuite souligné M. Guterres.
Selon lui, la première mesure collective à mettre en œuvre de toute urgence est de débloquer les ressources nécessaires pour la réception, l'assistance et l'identification des réfugiés, principalement en Grèce, en Hongrie, mais également en Italie.
Les personnes considérés comme pouvant légitimement prétendre à une protection doivent bénéficier immédiatement de programmes de réinstallation massifs, a estimé le Haut-Commissaire, tout en préconisant la création d'au moins 200.000 places supplémentaires dans tous les Etats de l'UE.
Ceux considérés comme ne pouvant pas légitimement prétendre à une protection doivent être le plus vite possible reconduits dans leurs pays d'origine, dans le respect de leurs droits humains, a-t-il ajouté.
« Les pays européens, ainsi que les gouvernements dans d'autres régions du monde, doivent réaliser des changements fondamentaux pour permettre une réinstallation plus importante et élargir les quotas d'admission humanitaire, les visas et les programmes de parrainage, les bourses et les autres façons d'entrer légalement en Europe », a déclaré le M. Guterres.
« L'Europe est confrontée à un moment de vérité », a déclaré M. Guterres. « Le temps est venu de réaffirmer les valeurs sur lesquelles elle s'est construite ».
30 ème session du Conseil des Nations unies pour les droits de l'homme
La situation se détériore en Chine, au Tibet et au Turkestant oriental
Au cours de la 30 ème session du Conseil des Nations Unies pour les droits de l’Homme à Genève, lundi 21 Septembre dernier, le Luxembourg parlant au nom de l’UE et des Etats-Unis, a exprimé sa
profonde préoccupation face à la situation des droits humains qui ne cesse de se détériorer en Chine, au Tibet et au Turkestan oriental ( Ch: Xinjiang).
Les critiques sont venues au 4ème point de l’ordre du jour de la session intitulée «Situation des droits humains qui exige l’attention du Conseil des Nations Unies». La Délégation de l’Union Européenne, représentée par M. Jean Marc Hoscheit, a condamné la situation des droits humains en Chine, y compris à l’intérieur du Tibet et du Turkestan oriental.
Il a indiqué que « en Chine les récentes arrestations massives d’avocats des droits de l’homme et des défenseurs des droits humains ont soulevé de sérieuses question concernant l’engagement de cette dernière à renforcer l’état de droit » »La Chine doit libérer toutes les personnes détenues pour avoir cherché à protéger les droits d’autrui et l’exercice de leur liberté d’expression et d’association, y compris Liu Xiaobo, Ilham Tohti, Gao Yu et Pu Zhiqiang, » a-t-il ajouté.
« La Chine devrait également promouvoir un environnement favorable aux activités de la société civile et prendre en compte les préoccupations profondes sur le projet de loi sur les ONG étrangères et de la loi récemment adoptée sur la Sécurité nationale.
Enfin, l’UE demande à la Chine de traiter les causes profondes des troubles et encourager le dialogue avec et entre les différents groupes ethniques, en particulier au Tibet et au Xinjiang, » à déclarer la délégation.
Le Représentant permanent des États-Unis M. Keith Harper a prononcé une déclaration en lançant un appel au Conseil déclarant: « La Chine a arrêté près de 300 avocats et militants depuis juillet; nous appelons à la libération immédiate de 27 d’entre eux qui sont encore en détention, ainsi que Ilham Tohti, Shokjang, Zhang Kai, Pu Zhiqiang, Gao Yu et Liu Xiaobo. »
«Le projet sur les ONG étrangères et les lois nationales de Sécurité oppriment de façon démesurée la société civile. Nous demandons instamment à la Chine de cesser ses restrictions sur la religion injustifiées au Tibet et au Xinjiang et d’arrêter les démolitions de l’église et l’abattage des croix dans le Zhejiang, actes qui enfreignent les principes internationaux», déclarait le représentant des États-Unis.
D’autres pays, dont l’Allemagne, l’Irlande, les Pays-Bas, la France, le Royaume-Uni et la Suisse, se sont mis d’accord pour exprimer leur préoccupation concernant «les violations des droits de l’homme» en Chine, au Tibet et au Turkestan oriental, en particulier les récents enlèvements et détentions « des avocats des droits de l’homme et des activistes ».
En même temps, au nom de la Société pour les Peuples menacés, cette ONG dotée d’un statut consultatif spécial, M. Dawa Tsultrim du Bureau du Tibet en Suisse, a fait une déclaration et soumis un communiqué.
L’Allemagne, par la voix de M. Frank Jarasch, conseiller et chef des Affaires politiques de la Mission permanente de l’Allemagne auprès de l’ONU, a soulevé des inquiétudes sur la situation des droits de l’homme en Chine et a exhorté la Chine à reconsidérer l’adoption de lois qui restreindraient la liberté d’expression. « Nous exhortons le Gouvernement chinois de libérer immédiatement tous les défenseurs des droits humains détenus. Nous sommes restés particulièrement préoccupés par la situation du journaliste Gao Yu, avocat Pu Zhiqiang et du professeur ouïghour Ilham Tohti, » a déclaré M. Jarasch.
« Nous exhortons également le Gouvernement à reconsidérer le projet de loi sur les ONG étrangères. Cette loi, en conjonction avec le projet de loi récent sur la Sécurité nationale et la lutte contre le terrorisme, limite potentiellement l’indépendance de la société civile et la liberté d’expression », a-t-il ajouté.
La Suisse a également exprimé ses préoccupations : «La Suisse est resté très préoccupée par les réactions des autorités chinoises contre plus de 200 avocats et leurs familles en Chine. Nous appelons les autorités chinoises à garantir leurs droits fondamentaux, notamment le droit d’accès à un avocat », a déclaré Mme Barbara Fontana.
Human Rights Watch a déclaré que le Conseil avait démontré l’inefficacité de la protection des droits de l’homme partout dans le monde. « La Chine, l’Azerbaïdjan et le Tadjikistan ont également requis une plus grande attention de la part du Conseil. »
La Fédération Internationale de la Ligue des droits de l’Homme a appelé tous les États à exhorter la Chine de cesser la persécution des défenseurs des droits humains et de libérer immédiatement les personnes arbitrairement détenues.
« Le Gouvernement chinois a entrepris un grand nettoyage systématique pour harceler, détenir, et réduire au silence les défenseurs et avocats des droits humains, leurs partisans, leurs collègues et même leurs familles », a déclaré M. Nicolas Agostini, ajoutant: «Le Conseil devrait se prononcer fortement contre cette marche arrière flagrante des droits humains d’un État membre « .
En réponse, la Chine a déclaré que «les questions des droits de l’Homme ne doivent pas être utilisées afin de s’ingérer dans les affaires intérieures des autres pays. », réponse unique et traditionnelle que tient la Chine depuis 50 ans. La Chine a également refusé les accusations faites au cours de cette session, y compris sur sa politique ethnique.
Sources : France Tibet 
www.tibet.fr
Chine / politique de répression envers les avocats
Le bulletin de la ligue française des droits de l'homme (juin 2015) évoque trois cas d'agression contre des avocats. La politique de répression a depuis pris de l'ampleur...
Cette édition révèle qu'au mois de juin dernier, des avocats et des juristes ont publié à Hong Kong un rapport précis et fort documenté à l'attention des Nations unies et de son comité contre la torture.
Le rapport donne une liste non exhaustive d'avocats torturés au cours des dix dernières années. Y figurent : Gao Zhisheng, Wang Shengsheng, Jiang Tianyong, Liu Tiantian, Tan Jingling, Ten Biao, Li Heping, Tan Jitian, Ahang Jujie, Wan Cheng, Wang Quanzhang, Jin Guanhong, Pu Zhiqiang, Li Fangping, Zhang Keke, Yu Wensheng, Cai Ying, Wang Yonghang, Li Chunfu, Liu Xiaoyuan, Ni Yolan, Zhang Kai, Jian Yunmin.
Quelques-uns seulement ont pu quitter la Chine.
Faut-il rappeler qu'en 1988, la Chine a ratifié la Convention des nations contre la torture de 1984 ?
En novembre 2015, le Comité ad hoc des Nations unies va examiner de nouveau si la Chine a respecté ses engagements en ce domaine. Celle-ci est représentée parmi les dix experts «indépendants» qui composent le Comité.
Ce dernier ne dira évidemment rien qui puisse gêner l'un de ses membres.
10 octobre 2015
Journée mondiale contre la peine de mort
Cette année encore nous célébrerons, le 10 octobre, la Journée mondiale contre la peine de mort pour rappeler à tous l’horreur de ce châtiment qui tue et dire le courage de ceux qui se battent au quotidien pour une justice respectueuse des droits de l’homme.
En partenariat avec le ministère des Affaires étrangères et du Développement international, du Conseil national des Barreaux, de la Conférence internationale des Barreaux et de l’Organisation internationale de la Francophonie, Ensemble contre la peine de mort (ECPM) met à l’honneur les avocats qui, à travers le monde, défendent des condamnés à mort et s’engagent pour une justice plus humaine. Pour cela, un concours de plaidoiries francophones contre la peine de mort a été organisé l’été dernier. Onze finalistes de nationalités variées sont invités à participer à la finale internationale qui va se tenir le jeudi 8 octobre de 9h à 13h au Conseil national des Barreaux (22 rue de Londres 75 009 Paris). Le programme continue le 9 octobre avec plusieurs propositions de débats et rencontres.
L’ensemble des finalistes et des participants sera formé aux techniques de défense des condamnés à mort lors d’un atelier de présentation du Guide de bonnes pratiques à l’usage des avocats par Anne Souleiliac, représentante du Barreau de Paris à la Coalition mondiale contre la peine de mort. Les jeunes avocats auront l’occasion de se familiariser avec la diversité des actions visant à abolir la peine de mort au sein de la Francophonie le vendredi 9 octobre.
La cérémonie officielle de remise des prix (ouverte au public sur inscription) se tiendra au Quai d’Orsay le vendredi 9 octobre de 9h à 11h en présence de Matthias Fekl, secrétaire d’Etat chargé du Commerce extérieur, de la promotion du Tourisme et des Français à l’étranger, et de Robert Badinter, ancien garde des Sceaux. Les organisateurs proposent au public d’échanger avec Maître Richard Sédillot et Maître Henri Leclerc, avocats très engagés pour l’abolition universelle de la peine de mort et Sandrine Ageorges-Skinner, administratrice d’ECPM et épouse de Hank Skinner (condamné à mort au Texas) sur le rôle primordial des avocats pour la défense des condamnés à mort.
Marianne Rossi, responsable projet "Eduquer à l'abolition" à ECPM
Baromètre de la presse 2015
41 journalistes tués
9 citoyens-journalistes tués
144 journalistes emprisonnés
177 net-citoyens emprisonnés
Brésil : Union planétaire
Dans le cadre de l'association Union planétaire, un centre d'aide aux personnes âges a été créé. Intitulé "Droit des anciens" ce centre vient en aide aux personnes âgées sur le plan juridique, social et humain.
http://www.recim.org/asso/planedunio-fr.htm
Le droit de quitter un pays y compris le sien
Le point de départ, en ce qui concerne le droit de quitter un pays, est le paragraphe 2 de l’article 13 de la Déclaration universelle des droits de l’homme : «Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays. »
Conformément aux pratiques de l’ONU en matière de droits de l’homme, cette disposition de la Déclaration est reprise sous une forme spécifique au paragraphe 2 de l’article 12 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques :
«Toute personne est libre de quitter n’importe quel pays, y compris le sien. »
En 1999, le Comité des droits de l’homme de l’ONU, dans son Observation générale n°273 , a donné des indications sur le sens de l’article 12, paragraphe 2, du Pacte, en commençant par préciser que ce droit ne peut être subordonné à un but particulier ni à la durée que l’individu décide de passer en dehors du pays (paragraphe 8).
Le Comité des droits de l’homme de l’ONU reconnaît que, pour que le droit de quitter son pays soit effectif, l’Etat doit délivrer à l’intéressé des documents de voyage, en particulier un passeport: «Etant donné que, pour voyager à l’étranger, il faut habituellement des documents valables, en particulier un passeport, le droit de quitter un pays comporte nécessairement celui d’obtenir les documents nécessaires pour voyager.
La délivrance des passeports incombe normalement à l’Etat dont l’individu est ressortissant. Le refus d’un Etat de délivrer un passeport à un national qui réside à l’étranger ou d’en prolonger la validité peut priver l’individu de son droit de quitter le pays de résidence et d’aller ailleurs » (paragraphe 9).
Le droit de quitter son pays inscrit à l’article 12, paragraphe 2, du Pacte impose aux Etats une obligation positive, qui est de délivrer des documents, et une obligation passive, qui consiste à s’abstenir d’entraver le départ d’une personne qui veut quitter le pays. Le paragraphe 3 de l’article 12 du Pacte autorise les Etats à soumettre le droit de partir à des restrictions – mais celles-ci doivent être prévues par la loi – nécessaires pour protéger la sécurité nationale, l’ordre public, la santé ou la moralité publiques ou les droits et libertés d’autrui, et compatibles avec les autres droits reconnus par le Pacte. Toutes les restrictions au droit de partir doivent être interprétées de manière étroite. Dans l’Observation générale n°27, le Comité des droits de l’homme précise que les restrictions ne doivent pas porter atteinte à l’essence même du droit et que le rapport entre la règle et l’exception ne doit pas être inversé. Les restrictions doivent reposer sur des critères précis et ne peuvent pas conférer des pouvoirs illimités aux personnes chargées de veiller à leur application (paragraphe 13). Lorsque les restrictions servent un but autorisé, elles doivent aussi être nécessaires pour protéger ce but (paragraphe 14). En outre, le principe de la proportionnalité doit être respecté non seulement dans la loi, mais aussi dans les pratiques administratives (paragraphe 15). Enfin, toujours dans l’Observation générale n° 27, le Comité des droits de l’homme indique ce qui suit: «L’imposition des restrictions autorisées en vertu du paragraphe 3 de l’article 12 doit être compatible avec le respect des autres droits garantis dans le Pacte et avec les principes fondamentaux de l’égalité et de la non-discrimination.
Ainsi, il y aurait clairement violation du Pacte si les droits consacrés aux paragraphes 1 et 2 de l’article 12 étaient restreints en raison de distinctions quelconques, fondées par exemple sur la race, la couleur, le sexe, la langue, la religion, l’opinion politique ou autre, l’origine nationale ou sociale, la naissance ou toute autre situation. » (paragraphe 18). La discrimination motivée par des considérations liées à l’origine ethnique est interdite car elle constitue une distinction fondée sur une « autre situation». Cet aspect revêt une importance particulière dans le cadre du présent document thématique. Le Comité des droits de l’homme de l’ONU, siégeant en sa qualité d’organe de règlement des conflits, conformément au Protocole facultatif se rapportant au Pacte international relatif aux droits civils et politiques, a examiné les paragraphes 2 et 3 de l’article 12 à maintes occasions4 . Le Comité a confirmé de manière constante la position exprimée dans l’Observation générale n°27, selon laquelle le refus de délivrer des passeports constitue un manquement à l’article 12, paragraphe 2, et tout Etat qui oppose un tel refus doit donc le justifier au titre de l’article 12, paragraphe 3, du Pacte 5 .
En ce qui concerne ces justifications, le Comité a estimé que le refus de délivrer un passeport à une personne qui n’a pas encore accompli son service militaire n’est pas nécessairement incompatible avec le paragraphe 2 de l’article 126 . Le droit de quitter un pays se retrouve aussi dans d’autres traités relatifs aux droits de l’homme de l’ONU.
Commissaire aux droits de l'Homme.
Document thématique : "le droit de quitter un pays"
lien : https://wcd.coe.int/com.instranet.InstraServlet?command=com.instranet.CmdBlobGet&InstranetImage=2391028&SecMod